Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность оценить ценность ружья, которым я владею, и ориентировочную стоимость? Я сделал фото, выложил на файлообменник, не профессионал в этом вопросе, если что-то упустил, то могу доделать, ружье постоянно доступно. Спасибо!
Е.Г. Копейко
Несомненно, имеется возможность идентифицировать ваше ружье и определить его ценность, но при условии, что вы предоставите подлинные изображения. Но от вас получена только ссылка, а не фотографии.
Очевидно же, что весьма желательно пользоваться рекомендациями по предоставлению фотографий, указанными на первой странице сайта.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! На одном из сайтов по охотничьему оружию увидел ваш электронный адрес и информацию о возможности обратиться к вам за консультацией. Мне от тестя досталось ружье, которое он купил в середине 60-х прошлого века в московском комиссионном магазине. Приклад был поврежден, но продавец посоветовал взять это ружье по цене 10 рублей, утверждая, что стволы неплохие. 16-й калибр, вертикалка, вроде бы венгерское или какое-то европейское производство. При оформлении разрешения на оружие и охотничьего билета его записали как Маузер. В последующем и мне оно было оформлено так же. Недавно при очередном продлении разрешения выяснилось, что это не Маузер, а что-то иное. Не могли бы вы помочь выяснить происхождение этого ружья. Приклад и цевье — это уже новодел, изготовлены моим же тестем из орехового дерева. Накладки на прикладе — слоновая кость. Высылаю Вам фотографии ружья. С уважением, Алиискендер Алкадарский
Е.Г. Копейко
Фотографий ваших немало, а информации на них, к сожалению, весьма немного. Не показано главное – маркировка на стволах и колодке, не видно обозначения даже калибра.
Однако по полустертому клейму с частично сохранившейся надписью на французском языке, проставленному на нижнем стволе, можно сделать предварительный вывод:
-эта вертикалка французского производства.
Кстати, справедливости ради отмечу, что имеется еще одна версия происхождения.
Работа по древесине ложи и слоновой кости затыльника весьма сложная и трудоемкая. Конечно, результат не функциональный, достаточно лишь представить болезненную отдачу твердого с выступами костяного затыльника, и не стильный, ибо не соответствует дизайну массового серийного ружья европейского производства, но работа эффектная.
Не исключено, что имеющаяся на самом деле, но не показанная маркировка могла бы пролить свет на происхождение этой вертикалки.
Добрый день. Взаимозаменяемы ли болты калибра .243 и .30-06 для (карабина) Titan 6?
Е.Г. Копейко
Гильзы патронов калибра .243Win и .30-06Sprg имеют одинаковый диаметр донца, то есть 12,01 мм, но разные размеры проточки для захвата экстрактором.
Различаются гильзы патронов этих калибров и длиной.
Вероятно, вопрос следовало сформулировать точнее.
Здравствуйте, есть ли ценность в ружье ИЖ-12, калибр 16, вертикалка, серийный номер 00071?
Е.Г. Копейко
Вертикалка ИЖ-12 модель массовая, серийная.
Несомненно, вертикалка ИЖ-12 16-го калибра представляет собой вполне определенную потребительскую ценность для охотников. Калибр 16-й широко распространен, патроны калибра 16/70 с дробью различных номеров практически не ограничены.
Очевидно, что вертикалка ИЖ-12 16-го калибра представляет собой и материальную ценность, но будучи в хорошем состоянии, без повреждений и утрат, с безусловно работоспособными механизмами.
Однако, весьма желательна дата производства этой вертикалки ИЖ-12 16-го калибра, но ее вы не указываете, к сожалению. А по серийному номеру год выпуска ружей завода Ижмех того периода не определяется, нужны заводские таблицы.
Добрый день! Нужна ваша консультация по, предположительно, ружью ИЖ-Б-47, судя по шестиугольной маркировке со стрелой, это именно оно. Серийный номер С2281, я его приобрел недавно, 20 калибр, при перерегистрации везде оно идет под ИЖ-58, но у ИЖ-58 не было болта Гринера, да и клейма другие. Возможно ли получить подтверждающие документы, что это именно ИЖ-Б-47, или как-либо узнать историю данного оружия.
Е.Г. Копейко
Сначала необходима идентификация вашего экземпляра, дело в том, что ижевские ружья ИЖ-Б-47 и ИЖ-58 не только принципиально различные модели, но и выпускались в разное время. Так что не исключено, что указанный вами номер может принадлежать образцу и той, и другой модели.
Перепутать горизонталки ИЖ-Б-47 и ИЖ-58 невозможно, они легко различаются даже внешне:
-на ружьях ИЖ-Б-47 смонтированы замки на боковых пластинах,
-двустволки ИЖ-58 оснащены замками в колодке.
Ваше «Разрешение…» выдано на двустволку ИЖ-58, как вы пишете, а не на ту горизонталку, которой вы владеете. Очевидно же, что у вас могут изъять:
-и ружье, как огнестрельное оружие без регистрации по законодательству,
-и «Разрешение…», как выданное на совсем иной предмет.
Подлинные изображения своего ружья вы не показываете, поэтому не исключено, что на самом деле может быть и модель ИЖ-Б-46 или даже ИЖ-Б-36. Нужна полная маркировка и конструкция.
О прежних ижевских горизонталках читайте мои статьи в «Российской Охотничьей газете»:
-Копейко Е.Г., «Первые ижевские двустволки ИЖ-БК и ИЖ-Б-36 с замками на боковых пластинах», РОГ, № 7, от 28.03.2018,
-Копейко Е.Г., Горизонталки ИЖ-Б-46 и ИЖ-Б-47 с замками на боковых пластинах», РОГ, № 13, от 13.06.2018.
Рукописное описание ружья не в счет, предоставьте подлинные изображения всей маркировки на стволах и колодке и конструкции.