О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

20.03.2024 г.
Pavlichenko:

Добрый день. Это Сент-Этьенн. Последние два фото описание, все, что удалось про это ружье узнать. Досталось от человека, который служил в органах НКВД во времена Великой Отечественной (с его слов).

Фотографии ружья Geyger и ружья из Сент-Этьенна. 2. Курковка из Сент-Этьенна с рассверленными патронниками

Е.Г. Копейко

К сожалению, на вашей фотографии подушек колодки отсутствуют испытательные клейма сент-этьеннской станции. То есть достоверно идентифицировать колодку невозможно, неизвестно каким метаморфозам она подвергалась. Не исключено, что клейма на колодке спилены, когда к ней пытались приспособить блок стволов. Во всяком случае, на колодке по той или иной причине испытательных клейм нет, что-либо комментировать нецелесообразно.

К сожалению, метаморфозы со стволами налицо, ограничусь только самой опасной нелепицей:

-когда-то патронники имели длину 65 мм, сохранились остатки этих обозначений на своем законном месте, вы их видите,

-а затем патронники испортили, увеличив длину до 70 мм, и на подушках блока стволов проставили самодельное обозначение вопреки французскому законодательству об испытаниях, и эти самоделки вы видите,

-стволы с рассверленными патронниками опасны, так как стволы ослаблены и не смогут пройти испытания,

-последствия понятны.

К сожалению, набор слов ваших анонимных описаний не комментируется.

14.03.2024 г.
Виктор Пономаренко:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Не подскажете изготовителя? Спасибо.

Блок стволов с французской надписью и итальянскими клеймами

Е.Г. Копейко

К сожалению, идентифицировать предмет невозможно, вы предоставили лишь две фотографии блока стволов, да и то лишь фрагментов, и одну фотографию фрагмента колодки. Даже хотя бы вид оружия, внешнекурковое ли, внутрикурковое ли, неизвестен. Коллекционеры с большим стажем знают, что и как нужно предоставлять для идентификации.

К сожалению, можно отметить лишь немногое:

-номер «00368» на подушках колодки проставлен, видно четко, трактуется однозначно,

-но на стволах номер не показан вовсе,

-на прицельной планке блока стволов имеется на французском языке обычная надпись об испытаниях пироксилиновым порохом,

-но на стволах снизу пробиты итальянские клейма, в том числе испытательные второй четверти XX века,

-но расшифровываются эти итальянские клейма не все, в итоге непонятно, на какой станции (в каком городе) выполнены испытания стволов, изображения насколько неудовлетворительны, что распознать невозможно, по крайней мере, по вашим фотографиям,

-на подушках колодки маркировка вроде бы итальянская, но клейма неполные, в них нет основного знака, по крайней мере, на ваших фотографиях, или спилены, или что-то еще, неизвестно,

-в конечном счете, неизвестно, является ли блок стволов вместе с колодкой единым предметом, подтверждения на фотографиях нет.

Тем не менее, предмет перед вами, провенанс у вас, проверяйте, уточняйте, вам видно все. К сожалению, ваши фотографии такой возможности кому-либо не дают.

От предположений воздержусь, хотя они очевидны, по той причине, что они не в пользу предмета.

10.03.2024 г.
Виталий Павличенко:

Добрый день. Меня зовут Виталий. Мой отец увидел статью в журнале и попросил узнать у вас, возможно ли отправить вам фото оружия для оценки и получения более полной информации об оружии. У него два ружья, о которых хотелось бы узнать. Это Гейгер и Сент-Этьенн. Какие именно фото нужно сделать? С уважением, Виталий

Фотографии ружья Geyger и ружья из Сент-Этьенна

Е.Г. Копейко

Кроме вас, ружье Geyger и ружье из Сент-Этьенна никто не видел.

Так что ваши фотографии, подробные и с разных ракурсов, должны создавать полное представление об этих ружьях, их разнообразной маркировке и различных обозначениях.

Подготовьте также описание каждого ружья и провенанс, и присылайте вкупе с фотографиями.

08.03.2024 г.
Евгений:

Доброе утро Вам! Спасибо за информацию. Как я понял по состоянию, ружье никуда не годится и собственно не стоит его даже забирать. По поводу названия, я так понимаю надпись на крюке "herm." и дальше нечитаемо. Так обычно писал производитель Hermann Weihrauch. Но меня смутило, что на ружье едва различимое основание треугольника, которое, как я где-то увидел, похоже на производителя "Simson". И ещё вы указали, что оно предназначено к использованию только дымным порохом, но я заметил клеймо, которое вроде как указывает на то, что можно и бездымным. Возможно, я не прав и у меня нет такого опыта, как у вас, поэтому надежда только на Вас. И по поводу ствола хотел уточнить: возможно ли, что оно заводское? Но при этом на нем нет ни одного клейма и не указан производитель? И как мне понять по стволам, какие они бывают? Чок, получок и т.д. Или на ружье такой информации нет? Фото с треугольником и клеймо испытаний прилагаю на почту. Спасибо за ответ.

Старое германское ружье. Происхождение. 3. Информация, загадки

Е.Г. Копейко

Нисколько не сомневался, что вы уверенно владеете разнообразной информацией о германских ружьях, хотя вы пытаетесь не признаваться в этом, но неловко.

Вам известна и фирма, изготовившая этот экземпляр, и завод, изготовивший исходные части.

Отмечу только, что на ваших фотографиях нет клейма испытаний бездымным порохом на зульской станции, интернет-выдумки не комментирую. Испытания бездымным порохом обозначаются вполне определенным и хорошо известным клеймом, его-то и нет, по крайней мере, его вы не показали.

Не комментирую и параметры стволов, на ваших фотографиях таких обозначений нет. Необходимо измерить диаметры каналов стволов и дульных вылетов.

Загадочные фразы «…И по поводу ствола хотел уточнить: возможно ли, что оно заводское? Но при этом на нем нет ни одного клейма и не указан производитель?...» расшифровать не удалось:

-начинали  ведь двустволкой, а теперь, откуда ни возьмись, появился один ствол, вероятно, ненароком вкрался образ какой-то одностволки,

-к тому же на предмете, представленном на ваших фотографиях, вы обнаружили и клейма, и обозначение производителя.

08.03.2024 г.
Александр Сушков:

Добрый день Евгений Геннадьевич! У этого ружья какой должен быть внутренний диаметр ствола? 20 калибр, 1906 год. С уважением, Александр

Курковка Ижевского оружейного завода 1906 года

Е.Г. Копейко

Чрезвычайно интересное и весьма редкое на нашем вторичном рынке ружье:

-курковка «Ижевского оружейного завода», как представляет надпись на одном стволе,

-что на другом стволе неизвестно, на нем с трудом просматриваются лишь остатки каких-то обозначений,

-изготовлена она в 1906 году, как показывает надпись на правой замочной пластине.

Весьма достойный в наше время внешнекурковый двуствольный экземпляр Ижевского завода Вятской губернии в то время. Тем не менее, вынужден обратить внимание на то, что стволы и ложа залиты лаком, вероятно, пытались ремонтировать и утаить следы.

С отменнейшим удовольствием раскрыл свой «Прейсъ-Курантъ охотничьихъ ружей, изготовляемыхъ Ижевскимъ Казеннымъ Оружейнымъ Заводомъ» дабы как можно доскональнее проанализировать курковку, представленную на ваших фотографиях.

На странице 29 оного издания представлена ижевская курковка именно с таким фирменным изображением марки специальной литой ствольной стали. А также с тройным запиранием блока стволов в колодке и подкладными замками, то есть ударными механизмами с передними боевыми пружинами, смонтированными на боковых пластинах. Весьма важно, что ружье предназначено для стрельбы бездымным порохом, как следует из его описания.

Впрочем, стрельбу патронами с бездымным порохом из своих ружей допускали уже в то время все заводы Российской Империи, в отличие от большей части ввозимых ружей западного производства.

Однако с глубоким прискорбием вынужден обратить внимание на то, что на ваших фотографиях показаны только фрагменты общих видов этой ижевской курковки в закрытом состоянии, а маркировка на стволах и колодке не показана вовсе.

Неизвестно, на самом деле, можно ли действительно стрелять патронами с бездымным порохом, вы ничего подтверждающего не показываете. Неизвестен и истинный калибр стволов.

Такую ижевскую курковку действительно изготавливали и 20-го калибра, наряду с другими более распространенными. Стволы ружей Ижевского Казенного Оружейного Завода всех калибров стандартизированы. Диаметр канала гладкого ствола 20-го калибра равен 0,625 дюйма или 15,9 мм, как указано на странице 6 цитируемого «Прейсъ-Куранта».

Необходимо обязательно измерить не только фактические диаметры каналов обоих стволов, но и толщину их стенок, дабы убедиться в возможности безопасной стрельбы. Недаром же стволы залиты лаком, неизвестно, какие метаморфозы с ними пытались производить.

25 из 1253