Уважаемый посетитель сайта!

Старое германское ружье. Происхождение. 2. Название фирмы

Е.Г. Копейко

Название фирмы проставлено на торце заднего подствольного крюка. Ружье перед вами, читайте.

Фотография, к сожалению, несфокусирована, источником информации служить не может.

Тем не менее, распознать название фирмы можно, ее ружья на нашем вторичном рынке не редкость.

Останки букв и размеры надписи на торце заднего подствольного крюка убеждают меня в моей верной интерпретации названия, именно так свое название указывала единственная фирма в Зуле.

Номер ружья весьма необходим, чтобы убедиться в том, что ружье представляет собой целостное единое фирменное изделие, а не компиляцию частей разных производителей, то есть в просторечии подделку.

Книга Спортивное и охотничье оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария

Е.Г. Копейко

По поводу приобретения моей книги, изданной в 2011 году:

Е.Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария», Москва, «Вече», 2011.

http://expert.ohotnik.com/books/12

следует обращаться в книжные магазины.

Старое германское ружье. Происхождение. 1.Дефекты

Е.Г. Копейко

К сожалению, ваши фотографии неинформативны:

-номер ружья на основных деталях вы не показали,

-маркировку на стволах и колодке вы показали лишь частично,

-ракурсы вы выбрали хаотично.

К сожалению, самые серьезные сомнения в легитимности этого ружья вызывают тщательно замаскированные обозначения на стволах и колодке, вы же видите на фотографиях. Не исключено, что замаскированы номера.

Идентифицировать этот предмет по вашим фотографиям невозможно, нет необходимых данных, нет даже номера, вы не показали.

Так что ограничусь краткими замечаниями:

-на стволах и колодке клейма испытательной станции в Зуле,

-калибр 16/65, то есть длина патронников составляет 65 мм,

-патроны калибра 16/65 не выпускаются, придется снаряжать самостоятельно,

-ружье изготовлено в апреле 1947 года,

-стволы и ружье испытаны только дымным порохом.

К сожалению, на ваших фотографиях отчетливы дефекты, которые, впрочем, вы хорошо видите:

-шейка ложи стянута самодельным винтом или шурупом, неизвестно, какой именно дефект пытались исправить, по вашим фотографиям не определить,

-ударные механизмы и какие-то еще пытались неудачно ремонтировать, все винты на левой стороне колодки грубо оборваны, даже на шарнирной оси, вероятно, дефекты намного серьезнее, чем можно представить по вашим фотографиям,

-каково состояние на правой стороне колодки и снизу колодки неизвестно, вы не показали.

Видимые останки клейма на колодке позволяют установить изготовителя исходных частей. Однако раскрывать нецелесообразно, так как полную маркировку вы не показали.

Старое германское ружье. Происхождение

Е.Г. Копейко

Вы обратились правильно:

http://expert.ohotnik.com/

Именно здесь, на этом сайте, за почти пятнадцать лет его существования, обсуждены уже почти семь сотен различных германских ружей, конечно, наряду с тысячами ружей других стран:

-внутрикурковых и внешнекурковых,

-одноствольных, двуствольных и многоствольных,

-вертикалок и горизонталок,

-изготовленных в разное время, и в XIX веке, и в XX веке, и в XXI веке,

-количество вовлеченных в анализ германских фирм приближается к полутора сотням.

Подготовьте подробные фотографии предполагаемого старого германского ружья и его описание и присылайте, адреса на первой странице сайта. Объективность ответа зависит от качества подготовленных вами материалов.

Предварительно ознакомьтесь с охотничьим оружием Германии по моей книге:

Е. Г. Копейко, «Охотничье и спортивное оружие мира. Германия», Москва, «Вече», 2009 год,

http://expert.ohotnik.com/books/6

Старая одноствольная курковка с бельгийской колодкой, замком в шейку и боковым курком

Е.Г. Копейко

Предмет, который вы показали на фотографиях, когда-то был внешнекурковой одностволкой, оснащенной замком «в шейку», боковым курком и нижним запиранием ствола в колодке двойной рамкой. Модель, неприхотливая, прочная и надежная, была распространена с конца XIX - начала XX веков, да и сейчас некоторые фирмы выпускают аналогичные образцы с нарезным, как правило, стволом.

На подушке колодки сохранились бельгийские клейма льежской станции. Есть и маркировка фирмы-изготовителя, расшифровать удалось, но указывать нецелесообразно, так как невозможно идентифицировать этот предмет, о чем далее. Но колодка действительно бельгийская.

К сожалению, этот предмет в его нынешнем состоянии трудно назвать полноценным ружьем, вы же видите, что:

-все металлические детали покрыты кавернами от ржавчины,

-необратимые дефекты налицо.

К сожалению, ствол идентифицировать невозможно, маркировки уже нет, по крайней мере, на ваших фотографиях ее не рассмотреть. Впрочем, вы это знаете.

Цевье не комментирую, оно не показано.

Дефекты существенны, назову некоторые, вы их видите:

-винт на верхнем рычаге запирания расклепан,

-верхний рычаг запирания значительно смещен влево из-за внушительного износа деталей узла запирания,

-зазор между щитком колодки и казенным срезом ствола настолько велик, что сразу бросается в глаза,

- непонятно, что на месте поперечной шарнирной оси,

-колодку сдавливали в тисках так, что повреждения и вмятины заметны снаружи.

Возьмите за правило просматривать то, что собираетесь присылать сюда, и предоставлять полную информацию.