Уважаемый посетитель сайта!

Передельная одностволка с затвором системы Мосина. 2

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращаться можете непременно.

Желательно лишь предоставлять более подробные данные об охотничьем ружье, в том числе фотографии разных ракурсов и обязательно всю маркировку.

Передельная одностволка с затвором системы Мосина

Е.Г. Копейко

Фотография, к сожалению, единственная, а тому же всего лишь центральной части, поэтому получится только коротко.

Тем не менее, отчетливо видно, что экземпляр в весьма и весьма неплохом состоянии, редкий случай в настоящее время.

Это так называемое передельное ружье из армейской магазинной винтовки системы Мосина. Главная характеристика заключается в том, что ствол гладкий, в данном случае 32-го калибра, судя по тексту письма, точнее калибра 32/70, так как стандартные гильзы этого калибра выпускались длиной только 70 мм.

Такие одностволки с затвором системы Мосина  были многозарядными, если на образце сохранился магазин, первоначальная конструкция которого позволяла применять традиционные типовые гильзы с рантом. Известны и однозарядные. Однако магазин вы не показали.

Передельные одностволки из Ижевска были и у меня, в том числе и с затвором Мосина, в том числе и однозарядные, когда я увлекался малыми калибрами на охоте еще в прошлом веке. Тогда повсеместно еще была возможность скрадывать дичь на небольшом расстоянии, доступном для ружья малого калибра. Затвор несложно извлекается, поэтому, чтобы не потерять, на переходах укладывал его в карман.

Маркировка на фотографии не показана, но калибр ружья, скорее всего, действительно 32-й, как наиболее подходящий при переделке ствола. Однако известны образцы и больших калибров, в частности и 24-го, и 20-го, но их меньше. Кстати, все они  имеют патронник длиной 70 мм, этот стандарт принят еще во времена Российской Империи. То есть можно пользоваться типовыми латунными гильзами этих калибров.

Показатели боя дробью такой одностволки с затвором системы Мосина соответствуют бою типовых ижевских однозарядок с откидывающимся стволом, как внешнекурковых  ИЖ-ЗК, ИЖК, ИЖ-17, так и внутрикурковых ИЖК-Б, ИЖ-18, такого же калибра с аналогичным дульным сужением. Очевидно, что вам необходимо промерить ствол и его канал, чтобы удостовериться в наличии дульного сужения. Хотя, на самом деле, передельные одностволки 32-го калибра имели дульное сужение, как правило, так называемый «цилиндр с напором», но о вашем экземпляре каких-либо достоверных сведений нет, вы же ничего не показали.

Проверьте показатели боя дробью на разных дистанциях, в том числе обязательно на 20 и 25 метров, как оптимальные для ружья 32-го калибра. Конечно, и на 30, и на 35 метров. За основу примите массу зарядов пороха и снарядов дроби соответственно 32-му калибру. Подскажу, что при стрельбе из одностволки калибра 32/70 патроном, снаряженным зарядом дымного пороха массой 3 грамма и снарядом дроби № 3 массой 15 граммов, кучность боя 50 % на дистанции 35 метров считается весьма неплохой для ствола со сверловкой «цилиндр с напором». Это заводские данные, понятно, что они для подготовки, у вас получатся явно иные показатели боя.

Отмечу, что когда-то для ружей калибра 32/70 рекомендовались несколько большие снаряды дроби, но о вашей одностволке ничего неизвестно, так что, не рискуйте, пользуйтесь типовой методикой заряжания.

Двустволка Peugeot калибра 16/65. Самостоятельный образец

Е.Г. Копейко

Здесь уже были попытки обсудить ружья Peugeot, но не вполне объективные, так как владельцы так и не прислали фотографии и не показали ничего достоверного. Маркировка так и осталась неизвестной, даже номер был точно указан всего лишь одного ружья, так что доподлинно что-либо подтвердить не удалось.

На самом деле машиностроительный холдинг Peugeot когда-то действительно занимался производством оружия, точнее вооружения, но «…автоконцерн Peugeot…», как вы пишете, ружья не выпускал. Можно лишь предположить, что этот автоконцерн мог заказать партию ружей в рекламных целях, но предположение ничем и никогда не подтверждено, а потому совершенно не достоверно.

К тому же на вашем ружье, как видно на ваших фотографиях, нет никаких опознавательных знаков предприятия Peugeot. Так что это, несомненно, самостоятельный образец.

Ваша двустволка Peugeot калибра 16/65 изготовлена в Сент-Этьенне и там же испытана бездымным порохом. Кстати, здесь был вопрос о ружье этой же сент-этьеннской фирмы с меньшим номером. Так что фирменная работа подтверждается, кроме того, фирма Peugeot действительно работала в 1930-е годы, после 1945 года сведений о ней нет.

Хороший бой дробью вашего экземпляра Peugeot калибра 16/65  обеспечивают тщательно выполненные дульные сужения, на что указывают надписи на подушках блока стволов.

Обратите внимание:

-и на маркировку испытаний стволов вашего ружья Peugeot калибра 16/65, на стволах проставлено по одному так называемому «венчику», то есть испытания проводились при давлении 1000 кг/см²,

-и на диаметр каналов стволов «17,1», очевидно, что предпочтительны тонкостенные гильзы, внутренний диаметр которых должен соответствовать диаметру каналов стволов.

Ваше ружье Peugeot калибра 16/65 выполнено в традиционном для французского массового охотничьего оружия стиле, плоскости полированы, гравировка отсутствует. Украшает его только надпись «Peugeot». Но это не означает, что ружье совсем не ценное:

-во-первых, отполировать металл не менее сложно, чем замаскировать пропущенные недостатки обработки гравировкой,

-во-вторых, эта модель удостоена золотой медали на одной из местных специализированных выставок, как показывают надписи на подушках блока стволов.

К сожалению, сейчас для публикации в журнале «Охота и охотничье хозяйство» консультации о сент-этьеннской фирме Peugeot данных не хватает, придется скрупулезно собирать.

Сайт http://expert.ohotnik.com. 2. Коротко

Е.Г. Копейко

Если коротко, то:

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions#quest_11600

Сайт http://expert.ohotnik.com

Е.Г. Копейко

Несомненно, вы можете задавать здесь, на этом сайте, любые вопросы по охотничьему оружию и рассчитывать на получение исчерпывающих ответов, конечно, в зависимости от предоставленных материалов.

А по сути вашего вопроса, видно же, что он простодушный, нарочитый и надуманный, а потому вызывает невольную улыбку. Да вы хотя бы представились, что ли, да и свою цель назвали. Конечно, какой-либо сомнительный умысел не просматривается, очевидно же, что формулировки слишком наивные. Понятно, что ответ не требуется.

Однако с вопросами по охотничьему оружию можете обращаться в любое время.