Уважаемый посетитель сайта!

Горизонталка ИЖ-Б-36М. Мои статьи

Е.Г. Копейко

Ваша горизонталка ИЖ-Б-36М 1945 года пребывает в весьма неплохом состоянии, сюжетная гравировка привлекательна. Такой экземпляр представляет собой редкость на современном отечественном вторичном рынке охотничьего оружия и его украшение.

Но, к сожалению, вы не показали ни одного обозначения на подушках колодки и блока стволов, за исключением надписи на прицельной планке с указанием города и года «1945» и номера экземпляра «А0021» на хвостовике предохранительной скобы спусковых крючков.

Эта горизонталка могла бы стать весьма благопристойным коллекционным предметом, за который коллекционеры, знатоки и любители отечественного охотничьего оружия уплачивают весьма звонкие суммы. Но, к сожалению, по вашим фотографиям она не идентифицируется, так как отсутствуют необходимые ракурсы, а потому в коллекционную категорию не попадает.

Было бы желательно обратиться вам сразу на мой сайт http://expert.ohotnik.com,

но на нем вполне определенные требования к фотографиям, неизвестно, сможете ли вы предоставить их в формате jpeg, как на нем полагается.

Тем не менее, кратко отвечу на этом сайте.

К сожалению, вы плохо владеете информацией о вашем собственном ружье, даже той, что давно имеется в открытом доступе.

Мои статьи обо всех первых ижевских горизонталках от модели ИЖ-БК до образца ИЖ-Б-47 включительно опубликованы еще в 2018 году только в «Российской охотничьей газете», выпускаемой издательством «Московский комсомолец». В их числе и ружье, как представленная на ваших фотографиях двустволка 1945 года с номером А0021.

Но «…в журнале охотник…», как вы пишете, моих статей никогда не было, и разрешения на публикацию об ижевских ружьях в нем я не давал.

Если вы не ошиблись с названием журнала, и если это действительно контрафактная публикация с нарушением действующего законодательства об охране авторских прав, то возникла весьма неприятная коллизия для этого журнала, так как адвокатура издательства вынуждена будет выставить претензии об истребовании в судебном порядке компенсации. Сообщите выходные данные этого журнала.

Смазка резьбы сменных дульных насадок самозарядки МЦ21-12

Е.Г. Копейко

Вероятно, подразумевается смазка присоединительной резьбы сменных дульных насадок самозарядки МЦ21-12.

Проще всего воспользоваться рекомендациями, указанными в «Паспорте…».

А если коротко, то воспользуйтесь нейтральным ружейным маслом для смазывания присоединительной резьбы.

Несомненно, называть марку масла не стану, чтобы не возникла коллизия некорректной рекламы.

Ружье-то у вас, да и охотминимум вы сдавали, так что какими-то минимальными знаниями вы владеете, и ружейные масла и их назначение знаете.

 Конечно, резьба в стволе и на насадке должна быть предварительно промыта и прочищена.

Ведь задача заключается в том, чтобы в любых условиях без чрезмерных усилий вывинтить насадку и заменить ее другой.

Проверьте выбранное масло на морозе, который вы допускаете на охоте, сможете ли вывинтить насадку и ввинтить другую точно на свое место.

То же самое проверьте и летом при высокой температуре, не исключено, что более эффективным окажется технический вазелин.

В конечном счете, все несложно:

-резьба чистая,

-масло по сезону.

Вертикалка с бельгийскими клеймами на стволах

Е.Г. Копейко

Возьмите за правило самостоятельно просматривать фотографии, которые вы посылаете на консультацию.

На ваших поспешных несфокусированных фотографиях распознать достоверно маркировку невозможно.

Видно только, что:

-это вертикалка,

-на казенной части ее блока стволов действительно имеются какие-то бельгийские клейма.

Но, к сожалению:

-даже обозначение года прочитать не удается,

-а на колодке маркировка вообще не видна.

Так что оказать вам какую-либо помощь не получится, оснований для консультации вы не предоставили.

Ружье с номером 20917, то ли Geco, то ли Sauer. 3

Е.Г. Копейко

По вашим новым фотографиям можно добавить лишь немногое. Какие-либо характерные признаки той или иной фирмы на них отсутствуют.

А процитированные вами плохо различимые литеры представляют собой остатки технологических обозначений в процессе производства стволов.

«… специфические узоры …», как вы пишете, по кромке казенной части стволов представляют собой самый простой способ декора массовой технологии, который применялся повсеместно. Аргументом в пользу какой-либо фирмы не является.

Введенное в Германии в 1912 году обозначение испытаний бездымного пороха на ваших фотографиях отсутствует.

Оценка современной итальянской вертикалки Fabarm Axis 2017 года

Е.Г. Копейко

Подсказкой не обойтись, вы задаете вроде бы простые вопросы, но за которыми скрывается целая дисциплина изучения охотничьего оружия и его износа, а также еще намного более сложная дисциплина его оценки.

К счастью, с современными массовыми серийными моделями, каковой является итальянская вертикалка Fabarm Axis, все несколько проще, незначительно, но проще.

Верхний предел оценки такого массового серийного ружья – это цена нового экземпляра в магазине, подчеркиваю, не в комиссионном, а в магазине, специализирующемся только на новых, непосредственно из завода образцах. Выше этой цены продать, она уже предельная, так что это вполне естественная верхняя граница оценки. Уже снятые с производства модели оцениваются иначе.

Цену покупки по сохранившимся товарным чекам и квитанциям можно принимать в зачет лишь отчасти, точнее, ее следует иметь в виду, так как эта итальянская вертикалка Fabarm Axis представляет собой товар импортный, цена которого на том или ином рынке формируется курсом валют, а именно этот курс в нашей стране существенно менялся с 2017 года.

Факторов, определяющих состояние охотничьего огнестрельного оружия, чрезвычайно много, только у меня более тысячи пунктов, часть из них я опубликовал в когда-то популярном московском журнале, который, к сожалению, не выдержал конкуренции на рынке специализированных СМИ.

Чтобы оперировать такой базой нужно глубокая подготовка, в том числе специальная, необходимо досконально владеть принципами коллекционирования и реставрации.

Очевидно, что здесь даже называть хотя бы «…основополагающие факторы…», как вы спрашиваете, нецелесообразно, лишь перечень без какой-либо аннотации займет колоссальный объем и заведет вас в тупик, вы не сможете его не то что освоить, но даже хотя бы как-то осмыслить. Здесь и технология, и конструкция, и декор.

Вам желательно сформировать собственное представление об итальянских ружьях Fabarm, читайте мою книгу:

Е. Г. Копейко «Охотничье и спортивное оружие мира. Италия», Москва, «Вече», 2008, 336 с., ил.

http://expert.ohotnik.com/books/8

Судя по вашему вопросу, вы пытаетесь оценить ружье, которое должно передаваться по наследству. Но вам в любом случае нужна какая-то сумма, чтобы вести расчеты, так что воспользуйтесь тривиальным приемом подобных самодеятельных «оценщиков», примитивным, но сумму вы получите, они отнимают от верхнего предела некую долю на износ и эксплуатацию. Конечно, это некая доля расплывчата, но обычно в каких-то рамках,  меньше нежелательно, все-таки стреляли 6 лет, а больше нецелесообразно, иначе возникает вопрос о том, а не разбито ли ружье вдребезги.

Подчеркиваю, этот принцип применим только при оценке по наследству. Учтите, ваши оппоненты разных мастей при любых обстоятельствах попытаются минимизировать остаточную сумму, дабы в последующем нажить барыши за счет наследников.

Обнаруженный вами широкий диапазон цен значения не имеет, это всего лишь набор мало объективных и ничем не аргументированных предложений. Хотя, конечно, многие предлагаемые предметы способны выдержать какой-то выстрел. В конце концов, вы можете воспользоваться какой-нибудь промежуточной точкой в этом диапазоне, ведь ваша задача заключается всего лишь в сумме для расчета наследства, претензии предъявлять не станут, ведь задача решена.

Несомненно, при продаже оценку доверять можно только тем, кто в состоянии выдерживать, отражать и нейтрализовать нападки барышников. Посмотрите, что творится на нынешних рынках антиквариата и винтажа, принцип давным-давно в литературе отметил В.А. Гиляровский.

А в целом износ огнестрельного охотничьего оружия зависит от количества выстрелов и ухода. Срок 6 лет небольшой, но известны и многочисленные случаи, когда за этот период ружье приходило в негодность из-за колоссального настрела, и не менее многочисленные случаи, когда из ружья за это время смогли сделать всего несколько десятков выстрелов. Что у вас – неизвестно.

Так что обратите внимание хотя бы на первоочередные факторы, например, не осыпается ли защитное хромовое покрытие в каналах стволов, имеются ли наружные дефекты. Сомнительно, что они имеются на шестилетней вертикалке, но ведь условия ее существования неизвестны.

 Дорогое охотничье огнестрельное оружие оценивается совершенно иначе, но к этой сложной досточтимой категории ваша массовая серийная итальянская вертикалка Fabarm Axis 2017 года не относится.