Уважаемый посетитель сайта!

Старая курковка Rongé 12-го калибра с дамассковыми стволами

Е.Г. Копейко

На подушках колодки сохранились остатки фирменного клейма производителя – это бельгийское предприятие «J.B. Rongé Fils» из Льежа, изготовившее вашу курковку с дамассковыми стволами. Номера на блоке стволов и колодки совпадают, можно бы предположить, что именно эти две основные части принадлежат одному и тому ружью, но подтвердить должна и фирменная надпись на стволах. Однако она не показана, да и номер на шарнире цевья не показан, так что идентификация не завершена.

Калибр стволов 12-й, просматриваются обозначения диаметров каналов стволов и диаметров дульных вылетов. Как видно, оба ствола имеют дульные сужения. Измерьте стволы и лично убедитесь в фактических величинах диаметров каналов и дульных сужений.

Измерьте и длину патронников, без этого не обойдетесь, предположу, что длина должна быть 65 мм, если длиннее, то патронники явно рассверлены, а потому опасны.

К сожалению, подушки блока стволов вы почему-то не стали показывать, необходимая маркировка не представлена, поэтому период выпуска можно указать только весьма и весьма ориентировочно:

-1880 – 1890-е годы.

Конструкция показана весьма лаконично, но видно, что имеется:

-и нижняя двойная рамка запирания, вдвигающаяся в пазы двух нижних подствольных крюков,

-и вернее запирание в виде какого-то поперечного стержня, точнее невозможно, нет фотографий необходимых ракурсов,

-замки подкладные на боковых пластинах с боевыми V-образными пружинами перед курками.

К сожалению, ложа самодельная, выполнена весьма небрежно, в зачет не принимается.

Случайные поврежденные винты на передней антабке недостаток скорее косметический, чем дефект, надо найти исправные и соответствующие периоду производства.

К сожалению, видно, что подушки колодки весьма изношены, проверьте, насколько велик шат блока стволов в колодке, он может быть опасен.

Давняя курковая двустволка Sauer. 2. Девятнадцатый век, дамаск

Е.Г. Копейко

Сначала о моей ссылке по предыдущему вопросу, она указывает на ответ на моем сайте: http://expert.ohotnik.com

Так что смотрите ответы сразу на сайте http://expert.ohotnik.com

Унаследованная вами курковка Sauer относится периоду конца 1880-х – начала 1890-х годов. Аргументов немало.

Обратите внимание на контурное изображение малого герба Германской империи, конечно, сохранились лишь немногие штрихи, но герб есть, и на каждом стволе снизу, и на подушках колодки. Позже это клеймо изменили.

Проставлены также клейма фирмы «J.P. Sauer & Sohn» и в виде аббревиатуры, и в виде древнего воина. Причем первое представляет собой одно из самых первых изображений, позже оно изменено и так таковое хорошо известно.

Подтверждают период выпуска и контурные изображения имперской короны.

Нечитаемые остатки каких-либо обозначений не комментирую.

Ваша курковка Sauer 1880 – 1890-х годов имеет тройное затирание блока стволов, в том числе нижней двойной рамкой и верхним крюком на казенном среде стволов в виде «кукольной головки». Распространенная конструкция для массового двуствольного охотничьего оружия.

Стволы изготовлены из многослойного букетного дамаска, как полагается германским массовым ружьям того времени. Левый ствол с дульным сужением, что подтверждает надпись «не для пули», не рискуйте стрельнуть пулевым патроном. Позже фирма монтировала стволы только из литой стали, преимущественно концерна «F. Krupp».

К сожалению, цевье от какого-то другого ружья, вы же видите на шарнире цевья остатки совсем иного номера, он не совпадает с номером на стволах и подушках колодки.

Ложа фирменная с элегантной шейкой полупистолетной формы, надставленный затыльник значения не имеет, его установили, чтобы подогнать ружье под телосложение охотника. Можете его заменить или как-то поправить, но обязательно сохраните дизайн и пропорции ложи.

Досконально измерьте стволы: длину, диаметры и длину патронников, диаметры каналов, наружные диаметры. Так сможете определить толщину стенок стволов и убедиться в том, безопасной ли будет стрельбы дымным порохом.

Подчеркиваю, только дымным порохом – не рискуйте иначе, любым другим порохом.

Кривая самодельная надпись на стволах бельгийской горизонталки калибра 12/65

Е.Г. Копейко

Бельгийские охотничьи двустволки, что гладкоствольные, что нарезные, полностью поддаются идентификации, но будучи в исправном, неповрежденном состоянии и избежавшие участи самодельного примитивного, а потому опасного, ремонта.

К сожалению, в глаза бросается кривая самодельная надпись на стволах вашей бельгийской горизонталки калибра 12/65, имитирующая фирменную надпись известного оружейного предприятия в Льеже.

Вы же видите, что буквы в надписи, что на одном стволе, что на другом, кривые, разные по размеру, расположены хаотично.

Такое не позволит себе не то, что именитая фирма, названию которой подражает эта надпись, но даже неопытный подмастерье в любом профессиональном предприятии. Ведь не сложно предварительно разметить надпись по буквам и прямым линиям, а потом аккуратно выполнить ее по разметке, это занятие всего лишь для начинающего оружейника. Примитивный самодельщик не знал даже этих основ технологии.

Какие именно метаморфозы претерпели стволы вашей горизонталки, по вашим фотографиям определить не удается. Вероятно, было серьезное повреждение, раздутие обоих стволов в зоне надписи, и после ремонта, несомненно, самодельного, судя по надписи, эту надпись попытались примитивно восстановить.

Вы же видите, что и на стволах снизу затерты клейма, а маркировка ствольной стали стерта практически вовсе. То есть, все прежние обозначения, гарантирующие безопасную стрельбу, утратили силу. Теперь даже период выпуска значения не имеет, так как стволы испорчены уже после того, как ружье вышло за пределы фирмы.

К сожалению, ружье в таком состоянии не подлежит идентификации, неизвестно, что было на самом деле, и что произошло.

Не исключено, что стрелять из этого экземпляра опасно, испорченные самодельным ремонтом стволы могут разорваться.

Можно бы высказать предположение о том, какая именно модель G. Defourny-Sevrin была в первоначальном состоянии, конечно, распознать ее мне все-таки удалось, но совершенно нецелесообразно, чтобы не вводить в заблуждение, ни вас, ни охотничью общественность.

Кстати, на ваших фотографиях тривиальное гладкоствольное ружье, или дробовик, а никак не «винтовка», как вы пишете. Стволы-то с гладкими каналами, а не нарезными.

Давняя курковая двустволка Sauer

Е.Г. Копейко

Несомненно, вы можете обратиться ко мне за консультацией по поводу курковой двустволки Sauer.

Однако, как правило, под таковой курковой двустволкой Sauer подразумевается гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие для стрельбы дробью.

А так называемая «винтовка», как вы пишете, - это оружие с нарезными каналами стволов для стрельбы пулей. Обычно такие модели называются штуцерами. Объективно штуцеры дороже дробовиков одинаковой конструкции.

Так что, если у вас курковая двустволка Sauerдействительно с нарезными каналами стволов, то вы обладатель довольно ценного охотничьего оружия. Важно будет уточнить калибр стволов.

Но если у вас тривиальная курковая двустволка Sauer с гладкими каналами стволов, то и такой образец может оказаться достаточно ценным, в зависимости от состояния и категории.

Обращайтесь за консультацией в любом случае, не забудьте прислать подробные фотографии, чтобы достоверно идентифицировать предмет, и описание.

Деталь старой одностволки

Е.Г. Копейко

К сожалению, ваша фотография не вполне представительна, при увеличении изображение расплывается, достоверно или как-то иначе распознать что-либо невозможно.

Фокусировать объектив фотоаппарата необходимо именно на обсуждаемой детали, по крайней мере, на той части, которая является определяющим признаком конструкции.

Кроме того, эту деталь старой одностволки следовало бы подготовить к фотографированию, промыть хотя бы керосином, или средством WD-40, или аналогичным, протереть.

Можно бы предположить, что эта деталь от карабина, но неизвестны хотя бы основные параметры, даже диаметр канала ствола и длина. Тем не менее, предположение о карабине имеет право на существование, хотя не вполне основательно.

В предполагаемый период существования предположительного карабина, судя по его внешнему виду, мировое оружейное производство выпускало сотни разнообразных моделей однозарядных и магазинных карабинов и винтовок. Немалая часть была охотничьим оружием.

А пока идентификация не получилась, базироваться не на чем.