Уважаемый посетитель сайта!

Горизонталка ИЖ-54 1959 года штучного исполнения. Мастер-сборщик Самарин. 3

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

Выложить здесь все ответы было бы не вполне целесообразно, так как часть из них индивидуальна.

Горизонталка ИЖ-54 1959 года штучного исполнения. Мастер-сборщик Самарин. 2

Е.Г. Копейко

Дело не в том, что вы смотрели новые экземпляры, точнее, свежие, а в том, что ваша горизонталка ИЖ-54 1959 года штучного исполнения, и на самом деле ваше ружье принадлежит достаточно высокой категории.

Скол на носке ложи действительно заметен, но этот недостаток скорее косметический, чем функциональный. Его достаточно аккуратно разобрать и заново склеить, будет и прочно, и красиво. С такой работой справится мастер, знакомый со столярным делом, если не рискуете лично, то обратитесь к специалистам, несложно, но эффективно.

Подразумевались процедуры мои, но теперь они уже вам не нужны, вы все поняли и разобрались и с категорией своего ружья ИЖ-54 1959 года, и его оценкой на современном вторичном рынке охотничьего оружия. Весьма важно, что вы лично усвоили возможные пределы оценки.

Несомненно, бывает и нередко, что первое предложение не вполне адекватно истинной стоимости коллекционного ружья отечественного ружья ИЖ-54 1959 года штучного исполнения в отменном состоянии, скол не в счет. Понятно, что первый покупатель пожелал приобрести ценный предмет фактически за бесценок, несомненно, он прекрасно осведомлен  об истинной ценности и материальной стоимости, недаром вы сообщили, что вам отвели всего лишь два дня, вероятно, чтобы вы не успели проконсультироваться.

Не спешите, анализируйте каждое предложение, чтобы не попасться проворным барышникам, и все получится.

Охотничье оружие с нарезным стволом калибра 9,3x80R

Е. Г. Копейко

К сожалению, вы не показали оружие полностью, неизвестен ни вид его, тройник ли, двойник ли, штуцер ли, ни конструкция, хотя бы внешнекурковое ли, внутрикурковое ли. Поэтому коротко о том, что возможно пояснить, и что представляется целесообразным.

Патрон калибра 9,3x80R, указываю современное обозначение, если бы он выпускался, весьма давнишний, изготавливался и применялся в казнозарядном охотничьем оружии еще в последней четверти позапрошлого XIX века. В производстве этого патрона давным-давно нет, его вытеснили более мощные и эффективные патроны калибра 9,3 мм, например 9,3x74R.

Обозначение «C1 9,3x80», как вы указываете, применялось на давнишних германских двойниках и тройниках и нередко, здесь, на этом сайте такие образцы прежних выпусков обсуждались, но оно слишком лаконично, чтобы послужить средством опознания неизвестного охотничьего оружия.

Найти в настоящее время патроны калибра 9,3x80R невозможно, разве что гильзы у коллекционеров за рубежом. Очевидно, что отсутствие необходимых патронов не вызывает интереса охотников к такому оружию. Потребительская ценность отсутствует, отсюда вытекает вывод о том, что и материальной стоимости у такого оружия на современном рынке тоже нет.

Однако если это оружие в хорошем состоянии, то оно может привлечь внимание коллекционеров. Стрелять в нынешних условиях из нарезного ствола калибра 9,3x80R никто не станет, риск слишком велик.

Но придется позаботиться о компонентах, необходимых при регистрации охотничьего оружия с нарезным стволом. Если обеспечите, то можно будет подразумевать и материальною стоимость.

Старая австро-венгерская курковка. Износ

Е.Г. Копейко

Это старое изношенное курковое ружье когда-то было австро-венгерским. По крайней мере, удалось обнаружить остатки испытательного австро-венгерского клейма.

Однако из-за износа идентифицировать этот предмет невозможно, стерта самая необходимая информация и о фирме, и о стволах, даже обозначение калибра не просматривается.

Ружью не повезло, мало того, что оно изношено, оно еще подверглось переделкам руками малограмотного барышника. Вы же видите, что часть деталей, в том числе ложа, представляют собой самоделки, курки от дешевой тулки, предохранительной скобы фактически нет, нельзя же считать ею случайную полоску стали.

Не исключено, что теперь стрельба из этого предмета в таком состоянии весьма опасна. Благоразумно откажитесь.

Германская вертикалка-двойник 1926 года

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях вертикалка-двойник, изготовленная в Германии в 1926 году, как показывает маркировка на нижнем стволе сбоку. Модель с замками в колодке типовая для своего времени.

Название нанесено на верхнем стволе, однако в настоящее время оно практически неизвестно, архивов того времени чрезвычайно мало.

Кроме того, просматриваются остатки какого-то изображения на щитке колодки, которое, к сожалению, по вашей фотографии не расшифровывается. Но если это действительно клеймо, то так вы можете раскрыть фирму-изготовителя.

Весьма важны калибры стволов, видно, что:

-нижний нарезной ствол изготовлен под давние патроны калибра 8x57R, поэтому пользоваться современными патронами калибра 8x57JRS нельзя – диаметр пули больше, поэтому попытка стрельбы чрезвычайно опасна.

-верхний гладкий ствол 16-го калибра, необходимо уточнить длину патронника, не рассверлен ли он, в то время стандартные патроны 16-го калибра снаряжались в Германии в гильзы длиной 65 мм, иначе на стволе было бы проставлено соответствующее обозначение, а на фотографиях его не видно.

Если подразумевается:

-покупка, то выясните, где и как сможете приобретать патроны калибра 8x57R,

-продажа, то будьте готовы ответить на нелицеприятные вопросы о патронах к нарезному стволу.

Запирание блока стволов в колодке типичное для аналогичных моделей:

-верхнее запирание представляет собой модифицированный болт системы Kersten, то есть фактически его половину – на казенном срезе стволов имеется лишь один крюк на правой стороне, который вдвигается в соответствующий паз на правой стороне щитка колодки,

-нижнее запирание представляет собой, предположительно, двойную рамку, к сожалению, предположительно, так как ракурсы, представленные на фотографиях, не раскрывают конструкцию полностью; тем не менее, остановлюсь на том, что это, все-таки, двойная рамка, хотя и предположительно.

Оптический прицел Carl Zeiss на легкосъемном кронштейне так же давнего производства, так что проверьте состояние линз и наличие просветления.

Ложу не комментирую, так как, судя по небрежной врезке колодки в древесину и случайным пропорциям, она не фирменная. Однако такую ложу не жалко дорабатывать под свое телосложение.

К видимым дефектам относится неправильно смонтированная предохранительная скоба спусковых крючков, ее передний конец вообще не установлен, причина по вашим скромным фотографиям не определяется, но какой-то дефект налицо.