О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

16.12.2022 г.
...:

...

Вертикалки ИЖ-27 1974 и 1986 года

Е.Г. Копейко

Ваши сведения чрезвычайно ценны тем, что маркировка, проставленная на блоках стволов и колодках ваших вертикалок ИЖ-27 1974 и 1986 года, подтверждается данными «Паспортов». Весьма важно и то, что в них указывается также дата продажи.

Нечастый случай, ведь «Паспорта» хранятся небрежно и нередко пропадают.

Сделайте подробные фотографии обоих ружей, просканируйте все страницы обоих «Паспортов» и присылайте.

16.12.2022 г.
Евгений Голубев:

Добрый день, не подскажете, пожалуйста, что это за ружьё и год выпуска примерно? Заранее спасибо!

Фрагменты стволов со старыми бельгийскими испытательными клеймами

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях всего несколько фрагментов стволов со старыми бельгийскими испытательными клеймами.

К сожалению, вы не показываете обязательные в то время на бельгийских ружьях клейма и надписки, в том числе на блоке стволов и колодке. Понятно же, что без них невозможно идентифицировать ружьё.

Неизвестны даже основы конструкции этого ружья:

-внешнекурковое ли,

-внутрикурковое ли.

-ни ударные механизмы,

-ни система запирания блока стволов в колодке.

Видно лишь, что стволы 12-го калибра, диаметры каналов стволов просматриваются, причем левый ствол с дульным сужением 0,8 мм.

Хотите получить консультацию – подготовьте толковые фотографии, причем со всеми обозначениями на стволах и блоке стволов.

16.12.2022 г.
Владлен М.:

Здравствуйте, Евгений Геннадьевич! Если Вам не сложно, могли бы подсказать мне и дать какую-то информацию об ружье ИЖ-27Е-1С с серией и номером А947. Хочу приобрести его, но у продавца нет паспорта. Он утверждает, что ружьё штучное и было выпущено в 1979 г. Я ездил на осмотр ружья, видел его вживую. И, правда, состояние идеальное. Не стреляное совсем. Но, хотелось бы знать хоть какую-то информацию об этой серии «А» и трехзначном номере. Фото-скрин объявления о продаже. Видео снято мной при осмотре. Извините за беспокойство. Спасибо!

Вертикалка ИЖ-27-1С. Штучное ружьё или нет

Е.Г. Копейко

К сожалению, предоставленные вами фотографии из объявления о продаже совершенно не представительны:

-мелкие, при увеличении расплываются,

-ни маркировка, ни какие-либо иные обозначения, ни на блоке стволов, ни на колодке не показаны,

-номер не комментирую, он должен быть и на колодке, и на блоке стволов, но не показан.

Но так решил владелец, выставляя ружье на стороннем сайте, а здесь обязательны подробные фотографии со всей маркировкой. Но владелец не обращался сюда с просьбой о консультации.

К сожалению, ваше видео искажено, по крайней мере, в том варианте видео, который вы прислали.

Вертикалка ИЖ-27 в штучном, по классификации завода, исполнении характеризуется:

-не только внешним видом и более высоким, по сравнению с рядовыми экземплярами, качеством сборки,

-но и, что весьма немаловажно, заметно лучшими показателями боя дробью, за что, собственно, и ценятся охотничьи ружья Ижмех (так как речь идет пока только об этом заводе) в штучном исполнении.

Серия и номер ружья, который вы так и не подтвердили ни фотографиями, ни чем-либо иным подлинным, характеризуют выпуск ружья ИЖ-27, а не категорию его исполнения.

Отмечу лишь, что грубая форма ложи с острыми кромками у шейки ложи, примерно соответствует тому периоду производства, который вы указали. Вскоре от этой неудачной ложи завод отказался по настойчивым просьбам охотников, и вертикалка ИЖ-27 приобрела привычные благородные формы традиционного охотничьего ружья. Кстати, эти изменения формы ложи касаются и других моделей Ижмех.

Однако обратите внимание именно на показатели боя дробью, они же должны как-то подтверждаться, поинтересуйтесь.

К сожалению, по представленным вами неудовлетворительным изображениям сделать какой-либо четкий вывод о штучном или  ином исполнении пока невозможно.

15.12.2022 г.
Андрей Жуков:

Добрый день, Евгений Геннадьевич! Требуется ваша помощь, не могу идентифицировать ружьё.

Идентификация ружья

Е.Г. Копейко

Несомненно, оказать помощь в идентификации ружья можно, но при условии, что вы пришлете:

-подробные подлинные фотографии ружья, крупные, сфокусированные, незасвеченные и проверенные,

-включая фотографии с четкими изображениями клейм, надписей, а также номера там, где ему полагается находиться,

-описание ружья,

-провенанс ружья.

11.12.2022 г.
Аркадий Григорьев:

Добрый день, Евгений Геннадьевич. Требуется помощь по идентификации оружия. Фирма, страна, год выпуска и т.д. Сможете помочь? Всего четыре единицы. Аркадий.

Старая курковка с запиранием Lefaucheux и бельгийской маркировкой стволов

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях представлена пока только одна старая курковка с запиранием блока стволов в колодке системы Lefaucheux и бельгийской маркировкой стволов.

К сожалению, качество ваших фотографий даже посредственным не назвать. Видно немногое, всего лишь клейма давнишних испытаний на станции в Льеже только дымным порохом на стволах и там же обозначения дульных сужений.

К сожалению, сопоставить блок стволов с колодкой невозможно, так как:

-номер на стволах не показан,

-причем на колодке просматривается нечто, отдаленно похожее на номер, вероятно, все-таки цифры номера, но не четко,

-ширина блока стволов намного меньше ширины плечиков колодки.

Обращают на себя внимание казенные срезы стволов, на ваших фотографиях видно, что патронники нецилиндрические:

-то ли деформированы стволы,

-то ли деформированы ракурсы на фотографиях.

На стволах сверху около прицельной планки удалось рассмотреть какие-то следы:

-то ли останки фирменной надписи,

-то ли коррозия.

Очевидно, что пока невозможно идентифицировать хотя бы этот первый предмет - старую курковку с запиранием блока стволов в колодке системы Lefaucheux и бельгийскими испытаниями стволов дымным порохом.

Неукоснительно следуйте правилам, указанным на первой странице сайта, и присылайте только проверенные фотографии, конечно, после просмотра. Неудачные отбраковывайте сразу, все равно они не нужны.

Ссылки не присылайте, бесполезно, тем более что часть ваших не активирована, хотя понятно, что так вы сохраняете именно свое личное время и сберегаете именно свой личный труд.

79 из 1267