Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Просьба определить марку и страну производства ружья. 12/70, надпись на стволе H. Hes Van Zweeden. Приобреталось ~ 60-е годы, предположительно трофейное, Бельгия (Нидерланды), штучной работы. Ложа менялась, на родной золотая эмблема с короной и инициалами IvS. Фото отправил на почту. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Единственное, что как-то показано на ваших фотографиях – это бельгийское клеймо на подушке колодки, означающее испытание бездымным порохом на станции в Льеже, а также номер на шарнире цевья и подушке колодки.
К сожалению, больше ничего из ваших фотографий не выжать, не показано даже название. Значение имеет только подлинное изображение, вашего текста недостаточно.
Очевидно, что какая-либо идентификация этой горизонталки с замками на боковых пластинах невозможна.
Желательно просматривать фотографии перед отправлением и нерезкие удалять, все равно же приходится это делать.
Здравствуйте. Ранее обращались к вам с просьбой рассказать про маркировки. Дополняю запрос другими фото. Если можно из этих фото извлечь ещё информацию, просьба написать. Спасибо.
Е.Г. Копейко
Полагается информацию предоставлять полностью сразу, если хотите получить вразумительную консультацию. Иначе получается неизвестно что.
Так что сейчас только о том, что дополнено, предыдущие фотографии и дубли исключаю, и только кратко:
-стволы изготовлены из стали марки Fluss действительно концерна Krupp из Эссена,
-устанавливались такие стволы на дешевые ружья Sauer доступной категории,
-номер на стволах именно там, где должен, а также на хвостовике предохранительной скобы,
-название фирмы имеется на каждом стволе и на каждой замочной пластине, как и полагается на фирменных ружьях Sauer,
-ружье, несомненно, фирменное, что подтверждают фирменные названия и номер там, где полагается. Хотя оно дешевое, но это характеристика лишь его категории, а не фирмы в целом.
Очевидно же, что все это должно быть предоставлено ранее.
Фирменная маркировка на ружье не показана, но, скорее всего, ее и не было, ружье-то старое и дешевое.
Хотя, справедливости ради, отмечу, что на стволах просматриваются останки каких-то значков, но они стерты и по вашим фотографиям не расшифровываются.
А обратить внимание теперь придется на каверны, в том числе на казенной части правого ствола и на щитке колодки. Ранее эти дефекты вы не показывали, причину возникновения по вашим фотографиям не понять. Теперь же в сочетании с расклепанной «кукольной головкой» они приводят к заключению о доскональном обследовании, чтобы обезопасить владельца при стрельбе патронами даже с дымным порохом, впрочем, иной порох не допускается.
Допустимое давление для турецкого ружья, п/автомат Аккар Алтай Делюкс, 12 кал.
Е.Г. Копейко
Вы неточно сформулировали вопрос, если это, конечно, не императивное заявление, судя по форме вашего письма.
На самом деле, вся необходимая информация наносится на ствол самозарядного турецкого ружья, она указывается и в «Паспорте», смотрите, читайте.
Турецкие самозарядные ружья со стволом 12-го калибра выпускаются под патроны калибра 12/70 или калибра 12/76. Фактически это патроны разных по мощности калибров, развивают они различное давление, все, что вам нужно, смотрите там, где уже указано.
Каков калибр вашего ружья, 12/70 или 12/76, неизвестно, вы же не указали важнейшие подробности.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в клеймах ружья. Какую информацию можно извлечь? Фото прилагаются. Спасибо. С уважением, Роман Забелин
Е.Г. Копейко
Вы предоставили лишь часть всей маркировки, обычно проставляемой на старых ружьях Sauer в конце XIX века. Очевидно же, что из этих фрагментарных фотографий извлечь информации можно лишь весьма и весьма немного.
Поэтому коротко, на подушках стволов проставлены:
-калибры – 16-й,
-диаметры каналов стволов, соответствующие 17,0 мм,
-клейма испытаний дымным порохом, окончательное и готового оружия.
Кроме того:
-на подушке правого ствола пробито клеймо, означающее цилиндрическую сверловку,
-а на подушке левого ствола клеймо, означающее дульное сужение.
На подушках колодки имеются клейма испытаний дымным порохом, окончательное и готового оружия.
На казенной части ствола указана марка ствольной стали.
К сожалению, не показаны даже важные клейма фирмы «J.P. Sauer & Sohn», неизвестно, они отсутствуют или не сфотографированы.
Маркировка и номер ружья соответствуют производству конца XIX века. Номер на колодке показан, на стволах номер удалось рассмотреть на подствольном крюке сбоку, на шарнире цевье проставлены последние цифры номера.
Обратите внимание, что:
-испытаний бездымным порохом этой старой курковки Sauer не было, то есть стрельба патронами с таким порохом не допускается,
-стандартная длина патронников в то время 65 мм.
Желательно обратить внимание и на состояние ружья, видно же, что:
-кромки «кукольной головки» на казенном срезе блока стволов расклепаны,
-да и возвышается эта «кукольная головка» над своим пазом в колодке, так, по крайней мере, на вашем фрагментике,
-вероятно, это попытка замаскировать шат блока стволов в колодке,
-но причину по вашим фотографиям не раскрыть.
Можете воспользоваться непреложным правилом антикварных рынков:
-если не предоставляют полные исчерпывающие сведения о предмете – отказывайтесь.
Добрый день! Спасибо за ответ! Доп. фото могу сделать. Тогда что можно считать номером ружья? Надпись на стволах GECADO. А.Е.
Е.Г. Копейко
Что же, теперь удалось как-то рассмотреть надпись, это действительно «Gecado».
Кстати, на цевье не оказалось, на самом деле, ни буквы «S», ни какой-либо иной.
А что касается номера, то ружье должно быть обязательно зарегистрировано.