Уважаемый посетитель сайта!

Рычаг экстрактора в шарнире цевья двустволки Sauer. 3. Необходима идентификация

Е.Г. Копейко

Исправное казнозарядное ружье Sauer под унитарные патроны центрального боя любого года выпуска вполне современно.

Необходимо лишь подбирать патроны соответственно маркировке на стволах и колодке, подразумеваются испытания только дымным порохом или уже и бездымным. В этом и ваша безопасность, и показатели боя дробью.

Очевидно, что ваш экземпляр Sauer необходимо идентифицировать, чтобы не сомневаться в безопасности.

Рычаг экстрактора в шарнире цевья двустволки Sauer. 2. Резьба в отверстии

Е.Г. Копейко

Фотография крупная, четкая, резьба в отверстии под резьбовую шпильку отчетливо видна.

Вам осталось измерить резьбу в отверстии и под нее изготовить шпильку. Всего лишь слесарная операция, вполне доступная.

Шпилька должна ввинчиваться плотно, чтобы не раскручиваться, причем так чтобы не препятствовать движению рычага.

В качестве исходной заготовки подойдет стальной стержень соответствующего диаметра, чтобы выполнить полноценную резьбу. Шлиц на торце шпильки должен быть под плоскую отвертку.

Секретов нет, конструкция давняя, применяется с последней трети еще XIX века.

Рычаг экстрактора в шарнире цевья двустволки Sauer

Е.Г. Копейко

Воспользуюсь отечественной терминологией, зарубежная ей соответствует.

Деталь в шарнире цевья двустволки Sauer, которую вы обозначили «флажком», является рычагом экстрактора. При сборке ружья упирается в ножку экстрактора. В горизонталках с эжекторами применяется иной механизм.

Деталь, которую вы обозначили как «толкатель для изымания патронов при переламывании ружья», является экстрактором.

Ружье не переламывается, конструкторы сделали все, чтобы этого не было ни при каких обстоятельствах.

Но открывается блок стволов и для заряжания ружья патронами, и для извлечения отстрелянных гильз.

Задача с вашим шарниром цевья решается несложно:

-необходимо вставить новую шпильку по диаметру отверстия, основная деталь ведь не утрачена. Не исключено, что отверстие придется расчищать, очевидно же, что коррозия повредила не только шпильку, но и само отверстие. Обычно эта шпилька монтируется на резьбе, но как у вас – неизвестно, фотографии ваши мелки и не представительны. Понадобится восстановить резьбу в отверстии, а шпильку с собственной резьбой изготавливать по восстановленной в отверстии резьбе.

Как правило, охотники не то, что тщательно, а даже избыточно смазывают этот рычаг и шарнир цевья, зная, что влага на охоте попадает на них всегда. Вы явно упустили своевременную чистку и смазку, шпилька проржавела настолько, что раскрошилась, как вы пишете, хотя, конечно, раскрошилась не шпилька, а выкрошилась ее поверхность.

Не справитесь самостоятельно, обратитесь к квалифицированному оружейному мастеру. На самом деле, задача всего лишь слесарная, но шпилька должна быть изготовлена точно и красиво. Рычаг экстрактора должен перемещаться с своем пазу четко, без задержек и какого-либо раскачивания.

Коррозия ружья – процесс естественный, ее не остановить, но существенно замедлить можно. Очевидно, что с коррозией весьма сложно, особенно если ружье запущено, и она уже началась. Рекомендации простые, но трудоёмкие:

-ружье должно быть чистым, сухим и слегка смазанным нейтральным ружейным маслом. Перед стрельбой каналы стволов должны быть безукоризненно чистыми.

Оставите пятно коррозии под маслом – ждите ее усиления и распространения. Так что, непрестанное внимание, регулярная чистка, особенно после стрельбы, до исключения каких-либо пятен на контрольной белой чистой сухой ветоши, намотанной на вишер шомпола.

Стрельба пулей из двустволки Sauer 8 1950-х годов

Е.Г. Копейко

Желательны подробности о вашей двустволке Sauer 8, изготовленной в 1950-е годы, а сейчас придется ограничиться общими замечаниями.

Рассчитываю, что ваша двустволка Sauer 8 1950-х годов подвергалась германским испытаниям бездымным порохом, применяемым в 1950-е годы, и на ее частях пробиты соответствующие клейма.

Напомню, что в «Краткой инструкции …», прилагаемой в каждому германскому ружью, продаваемому в СССР в 1950-е годы, пункт 8 гласит:

«… 8. Категорически запрещается применять патроны с бездымным порохом (нитропорохом) в ружьях, прошедших испытательный обстрел только дымным (черным) порохом …». (Цитата, стр. 7-8).

Надеюсь, что этот аспект можно не рассматривать.

Многочисленные гладкоствольные модели Sauer, в частности двустволка Sauer 8 1950-х годов, создавались для стрельбы дробью. Обратите внимание и на переменный профиль стенок стволов по длине, особенно тонких на участках перед зоной дульных сужений, и на наличие дульных сужений стволов, они были довольно значительны.

Кстати, размеры дульных сужений вашей двустволки Sauer 8 1950-х годов неизвестны, вы не указали.

Так что, не исключено, что дульные сужения могут стать основным препятствием для стрельбы пулей из вашей двустволки Sauer 8 1950-х годов. Вполне вероятно, что стволы вашего экземпляра при такой стрельбе могут быть раздуты и за патронниками, и перед дульными сужениями.

Отмечу, что нередки случаи, когда стволы германских дробовиков указанного вами периода производства раздувались при стрельбе современными патронами, снаряженными всего лишь дробью, даже не пулями.

Гарантия завода основывается на соблюдении безопасных условий стрельбы из того или иного ружья и применению его по назначению, то есть для стрельбы дробью в рассматриваемом случае. Очевидно же, что ресурс ружья определяется возникновением тех или иных дефектов.

Не исключено преждевременное расшатывание блока стволов в колодке за счет большего давления в патроннике, так как в пулевых патронах для гладкоствольного оружия заряд пороха под пулю несколько увеличивают, чтобы добиться каких-то удовлетворительных показателей боя, включая кучность и точность.

Так что ваше предположение, что «… теоретически можно …», как вы пишете, стрелять пулевыми патронами из дробовой двустволки Sauer 8 1950-х годов, созданной для стрельбы дробью, не оправдано.

Для стрельбы пулями из гладкоствольных ружей существуют специальные модели, двустволка Sauer 8 1950-х годов к ним не относится.

Несложно лишить это ружье его нынешних достоинств – «… в очень хорошем состоянии …», как вы пишете, а восстановить уже не удастся.

Курковка ТОЗ-Б 16-го калибра 1923-1924 года с номером 22034

Е.Г. Копейко

Спорить не о чем, все на виду, даже на ваших скудных фотографиях.

Видно, что на стволах этой курковки ТОЗ-Б 16-го калибра проставлены фирменные клейма Тульского оружейного завода с обозначением «Т.О.З.», применяемые в период с 1923 по 1925 год. Несколько сузить этот диапазон позволяет номер ружья «22034», проставленный на подушке колодки и подушке блока стволов.

Так что, показанные вами фрагменты курковки ТОЗ-Б 16-го калибра с номером 22034 относятся к тульскому ружью, изготовленному в 1923-1924 годы. Последовательные номера стволов, пробитые на них снизу под цевьем, подтверждают этот период.

К сожалению, вы предоставили не все фотографии необходимых ракурсов, которые помогли бы уточнить год выпуска этого экземпляра ТОЗ-Б 16-го калибра с номером 22034. Нет даже видов справа, слева и снизу, комментировать нечего.

Маркировку испытаний не комментирую, на ваших фотографиях она неразличима.