Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Уважаемый Евгений Геннадьевич, обращаюсь к Вам как к признанному эксперту по оружию. Дочке в свое время презентовали старинную горизонталку Refrey 20/65. Всезнающий интернет про неё никакой информации не выдает. Обращение к двум оружейным мастерам было неэффективным. Они просто не знают такую систему. Подскажите, пожалуйста, что это за ружье, производитель, особенности, год выпуска. Заранее благодарю. Фотографии сбросил на почту expert@ohotnik.com С уважением. Семилетов Алексей Николаевич.
Е.Г. Копейко
Так называемая вами «система» давным-давно известна всем, даже начинающим подмастерьям, – это же тривиальная система «Anson-Deeley» ударных механизмов, которой уже полторы сотни лет. Несомненно, если так называемые вами «…оружейные мастера…» не знают ее, то их следует избегать, а лучше исключить из оружейной сферы. Вы поступили весьма дальновидно, отказавшись от них.
Однако, ваши фотографии слишком лаконичны, многое, даже самое важное не показано, неизвестен и номер блока стволов, то ли вообще отсутствует, то ли не показан. То есть сопоставить блок стволов с колодкой невозможно.
В итоге идентифицировать эту бельгийскую двустволку 20-го калибра с замками системы Anson-Deeley невозможно, так как часть обязательных клейм не показана вовсе. Указанный вами калибр не комментирую, клейма патронников вы не показали.
Но можно коротко о том, что видно.
Название нанесено по дуге на нижней крышке колодки, хотя надпись практически не читается и потому, что сфотографирована нерезко, и потому, что, вероятно, значительно повреждена, в результате ваши несфокусированные фотографии не позволяют сделать какой-либо вразумительный вывод.
В надписи видно слово «…Fontainebleau…», которое означает предместье Парижа и вкупе с бельгийскими испытательными клеймами указывает, что изготовленное в Бельгии ружье предназначалось кому-то из Фонтенбло. Теперь понятно, что вы назвали ружье неправильно, это не название фирмы. Необходимо достоверно прочитать надпись.
Уважаемый Евгений Геннадьевич, добрый день! Мне досталось от отца ружье W. Foerster по наследству, но сам я не охотник, и хочу его продать. Скажите, пожалуйста, можете ли вы дать свою экспертную оценку данному ружью. Заранее спасибо! Фото выслал на expert@ohotnik.com
Е.Г. Копейко
Ваша горизонталка Foerster изготовлена в 1890-е годы, как показывают сохранившиеся клейма, когда фирма «W. Foerster» из Берлина была поставщиком правящих дворов в Европе, соответствующая маркировка на ее ружьях, изготовленных в тот период, обязательна, по крайней мере, она имеется на всех ружьях Foerster, рассмотренных на этом сайте. Но на ваших фотографиях вашей горизонталки Foerster таких обозначений нет, неизвестно, они стерты или не попали в кадр. Для идентификации вашего предмета нет оснований.
Однако можно немного о самой горизонталке Foerster. Она изготовлена в период, когда в Германии уже были введены испытания бездымным порохом, соответствующее обозначение имеется. Калибр 16-й, диаметры каналов стволов 17,0 мм, как показывают клейма на подушках стволах, проверьте и длину патронников, они должны быть длиной 65 мм, как принято в то время, и диаметры каналов стволов. Покупатели спросят о том и другом обязательно, а вы лично убедитесь в том, что стволы не повреждены и не рассверлены.
Замки – ударные механизмы на боковых пластинах, благородной конструкции – с передними боевыми пружинами, установленными перед курками. В обиходе такие замки называются «подкладными замками на боковых пластинах». Судя по расположению на замочных пластинах торцов винтов, на которых смонтированы ударные механизмы, эти замки оснащены интерсепторами-перехватывателями.
Цифра «1» на шарнире цевья и верхнем рычаге запирания должна бы свидетельствовать о том, что это ружье когда-то принадлежало парному комплекту. Но в таком случае цифра «1» должна быть и на видном месте блоке стволов, однако на ваших фотографиях не показана, так что принадлежность блока стволов неизвестна.
Обратите внимание на ремонт ложи с помощью шурупов, это примитивная самоделка, так быть не должно, тем более шурупов, материальная стоимость предмета существенно снижается. Вероятно, необходимо исправить, если это возможно.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Геннадьевич! На руки попал интересный образец ружья. Не смог установить ни модель ружья, ни оружейника. По клеймам скорее англичанин. Хотелось бы установить мастера. Заранее благодарю.
Е.Г. Копейко
На блоке стволов проставлены английские испытательные клейма лондонской станции, применяемые в 1890-е годы. Аналогичное клеймо пробито и на подушках колодки. Но показана не вся маркировка, обязательная для британского ружья 1890-х годов, неизвестно, она или отсутствует вообще, или не попала в кадр. Кроме того, даже необходимых ракурсов не хватает, чтобы проанализировать конструкцию и маркировку.
Очевидно, что показанных на фотографиях данных слишком мало, чтобы хотя бы приблизительно идентифицировать этот предмет. Поэтому коротко о том, что видно.
На стволах имеется четырехзначный номер «5865», но видны двойные контуры цифр, которые показывают, что пробиты они неумело и со смещением. Складывается нелицеприятное впечатление, что четырехзначный номер самодельный, но другого номера на стволах нет, по крайней мере, не показан.
На подушках колодки проставлен только трехзначный «115», ничего общего не имеющий с номером на стволах. На внутренней стороне замочных пластин виден двузначный номер «15», хотелось бы считать его частью номера на колодке, но не получится, так как трехзначный номер «115» на колодке набит цифрами разного размера.
Таким образом, нет мотивов для предположения, что колодка и ударные механизмы на боковых пластинах действительно от одного и того же предмета. Справедливости ради отмечу, что замочные пластины смонтированы в пазах колодки весьма неплохо, но это не слишком веский резон.
Отмечу также, что конструкция ударных механизмов типична для своего времени, боевая V-образная пружина установлена за курком, шептало двойное.
Номер на шарнире цевья отсутствует, сопоставить цевье с чем-либо, или с блоком стволов, или с колодкой, невозможно.
В итоге напрашивается досадный, хотя и предварительный вывод о том, что и блок стволов, и колодка с ударными механизмами принадлежали разным предметам. Весомых доводов в пользу иного мнения нет, но не исключено, что где-то имеется обозначение фирмы-производителя, на колодке ли, на стволах ли. Дефекты и самодельные детали комментировать уже ни к чему.
На макете (деактив боевого ПМ) половина номера не читается после воронения?
Е.Г. Копейко
Здесь консультации по охотничьему оружию, вероятно, вам следует обратиться в специализированную мастерскую.
Разрешены ли спусковые крючки принудительного сброса в России?
Е.Г. Копейко
Здесь консультации только по охотничьему длинноствольному огнестрельному оружию. Спусковой механизм «forced reset» (принудительного сброса в обиходе) увеличивает скорость стрельбы и в таковом не применяется.
У охотников нет потребности значительно увеличивать количество выстрелов в единицу времени, с охотничьей фауной они не сражаются, а избирательно добывают разрешенные виды.
В Российской Федерации законодательно запрещено применение в охотничьем оружии устройств, меняющих предусмотренные заводами-изготовителями тактико-технические параметры ружья, карабина, штуцера, оружия с комбинированным блоком стволов.