Уважаемый посетитель сайта!

Параметры бельгийской курковки 16-го калибра 1880-х годов с дамассковыми стволами

Е.Г. Копейко

Хорошо, посмотрим еще фотографии.

Однако курковка 16-го калибра с дамассковыми стволами длиной 760 мм должна весить больше, чем 2,600 кг, очевидно же, что стволы длинные, стенки дамассковых стволов толстые. К тому же, у этого экземпляра четверное запирание блока стволов, да и ложа с заметной шейкой полупистолетной формы.

Вероятно, в измерение массы при взвешивании вкралась ошибка.

Но теперь придется обязательно проверять с максимально возможной точностью, по крайней мере, 0,1 мм, длину патронников и диаметры каналов стволов и дульных вылетов, они должны быть равны проставленным клеймам.

Масса блока стволов – отличный показатель состояния стволов, позволяет раскрыть разнообразные манипуляции с ними, и шустовку, и полировку, и другое.

В сложившейся ситуации еще и еще раз необходимо проверить досконально все параметры ружья и стволов., и только затем принимать решение.

Старая бельгийская курковка 16-го калибра 1880-х годов с дамассковыми стволами

Е.Г. Копейко

На фотографиях старая бельгийская курковка 16-го калибра с блоком дамассковых стволов и подкладными замками на боковых пластинах. Марка дамассковой стали «Damas Extra Fin» (Дамаск высшего качества) указана золотом на прицельной планке. Дамаск такого сорта применяли многие бельгийские фирмы, так что его название средством опознания служить не может.

Запирание блока стволов четверное: нижнее двойной рамкой, верхнее болтом системы Greener и «кукольной головкой». Цевье системы Anson. Судя по конструкции, декору и дизайну, включая «капельки» на шейке ложи у замочных пластин и форму курков, экземпляр не дешевый, а средней, по крайней мере, категории.

Ружье старое, относится еще к 1880-м годам, на стволах имеются только клейма испытания только дымным порохом, поэтому стрелять из него можно патронами только с дымным порохом

На подушке колодки пробито клеймо «FAL», пробито плохо, со смещением, но читается. Это обозначение малоизвестной в нашей стране бельгийской фирмы, точнее объединения «Fabrique d'Armes de Liége», под маркой которого работало несколько самостоятельных предприятий, кстати, известных больше под собственными названиями.

Можно бы предположить, что эта курковка 1880-х годов изготовлена именно этой фирмой FAL, но на стволах отсутствует пятизначный номер, проставленный на подушке колодки, по крайней мере, на представленных фотографиях стволов он не показан. Нет фотографии и цевья, чтобы попытаться сверить номер.

На стволах с трудом просматривается, скорее, угадывается другой номер, никак не соответствующий номеру на колодке.

Не исключено, что пятизначный номер на подушке колодки нанесен позже, так как пробит не по разметке, как полагается профессиональным мастерам, и отношения к фирме FAL не имеет. Помогла бы фотография шарнира цевья.

Так что идентификация курковки 16-го калибра 1880-х годов не закончена, необходимые ракурсы ружья не показаны.

Клейм размеров патронников на стволах нет, они введены несколько позже. Однако длина патронников этой курковки FAL, скорое всего, 65 мм, как принято в то время в бельгийской оружейной технологии. Конечно, фактическую длину патронников необходимо измерить, как и диаметры каналов стволов и дульных вылетов.

Ружье выглядит неплохо для своего возраста, покрытие стволов не повреждено, рисунок дамаска хорошо проявлен, сохранилась гравировка растительным орнаментом с контурными изображениями птиц, винты не повреждены. Если шата блока стволов действительно нет, то умеренную стрельбу патронами номинального по калибру снаряжения с дымным порохом оно выдержит при условии фирменных размеров каналов стволов.

К сожалению фотографии некрупные, видно не все, что нужно. Из недостатков заметны лишь следы коррозии на щитке колодки и неисправную возвратную пружину правого бойка.

Несмотря на незаконченную идентификацию, упускать подобное курковое ружье конца XIX века в таком относительно благородном для нынешнего вторичного рынка состоянии не стоит. Но при условии, что размеры стволов соответствуют проставленным на них клеймам.

Весьма неплохой представитель бельгийской оружейной промышленности конца XX столетия, и пострелять дымным порохом, и похвалиться есть чем.

Однако, в силу замеченных особенностей маркировки, по крайней мере, тех, что удалось рассмотреть, следует иметь в виду, что этот экземпляр одного владельца. В нынешних условиях неполностью идентифицированными ружьями интересуются немногие, даже заядлые любители курковок с дамассковыми стволами.

Маркировка на стволах горизонталки МЦ11 1953 года

Е.Г. Копейко

На стволах горизонталки МЦ11 1953 года проставлялась самая необходимая маркировка, в том числе размеры дульных сужений в виде клейма «ДС» с цифрами, означающими величину сужения соответственно десятым долям миллиметра.

Двустволка МЦ11 создавалась как спортивная модель для стрельбы на траншейном стенде с дульными сужениями, как правило, 10ДС и 12ДС, то есть с сужениями 1,0 мм и 1,2 мм, соответственно.

Что именно означают цифры 1 и 5 на стволах вашей горизонталки МЦ11 1953 года, можно уточнить только по подлинным изображениям.

А пока даже неизвестно, есть ли у этих цифр маркировка ДС.

Присылайте фотографии.

Бездымный порох для германского ружья 1946 года только под дымный порох

Е.Г. Копейко

Вопрос весьма и весьма серьезный, так как в нашей стране немало германских ружей, не прошедших испытания бездымных порохом, точнее не подвергавшихся таким испытаниям.

В определенный период, с 1946 по 1948 годы, испытания бездымным порохом германского охотничьего оружия в Зуле не были обязательными, и клеймо испытаний бездымным порохом, соответственно, не ставили.

Тем не менее, все ружья подвергались циклу испытаний дымным порохом, что подтверждали надлежащие клейма, но при значительно меньшем давлении.

В «Краткой инструкции по уходу и обращению», прилагаемой к каждому германскому ружью, в том числе, на русском языке, так как в то время часть ружей поступала в нашу страну, содержится строгое предостережение.

Приведу цитаты из пункта «8» такой «Краткой инструкции…» завода «Зимсон и Ко.», изданной в 1951 году:

-«Категорически запрещается применять патроны с бездымным порохом (нитропорохом) в ружьях, прошедших испытательный обстрел только дымным (черным) порохом.»

-«Запрещено стрелять бездымным порохом из ружей, проверенных только дымным порохом и не имеющих клейма «N», т.к. испытательное давление при дымном порохе ниже.»

-«Однако, указанное испытание бездымным порохом возможно произвести дополнительно на любой Государственной станции и после проведенного испытания и получения клейма «N» можно также пользоваться бездымным порохом».

Таким образом, стрельба патронами с бездымным порохом из ружья только под дымный порох – на страх и риск владельца.

Дело не в мощности того или иного сорта бездымного пороха, «сокола» ли, «сунара» ли, а в меньшей величине испытательного давления и, соответственно, допускаемого.

По этой причине опытные охотники предпочитают более ранние или более поздние германские ружья, но обязательно с зульским клеймом «N» на стволах. Поддельное клеймо распознается по отсутствию характерных зульских признаков, но неопытному охотнику, незнакомому с фирменным зульским клеймом, опознать подделку трудно.

Кстати, в нашей стране вплоть до 1970-х годов для стрельбы именно дымным порохом выпускали даже бумажные гильзы под капсюль «центробой», конечно, наряду с бумажными гильзами под капсюль «жевело» для бездымного пороха.

Надпись Brevete S.G.B.G. на ружье

Е.Г. Копейко

Надпись BreveteS.G.B.G. на ружье лишь подтверждает, что объект зарегистрирован и защищен действующим в то время законодательством.

Так что если хотите узнать что-либо действительное о ружье, то придется показывать все:

-и конструкцию ружья,

-и декор,

-и маркировку.