Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Отправляю более детальные фотографии.
Е.Г. Копейко
Такие фотографии следовало прислать в первую очередь, видно же, что, на самом деле, гравировка колодки сохранилась в нормальном для своего возраста состоянии.
Да и читается теперь немалое, именно то, что следовало показывать сразу:
-и характеристика предельного снаряжения патронов – 2,13 г бездымного пороха старинной марки EC и 31,5 г свинцовой дроби, вполне приличные параметры современного охотничьего патрона калибра 12/65,
-и фирменные клейма,
-и надпись на венгерском языке, которую невозможно даже предположить на ваших первых фотографиях,
-другое.
Очевидно же, что такие действия c фотографиями вызывают досаду, ведь по первым фотографиям ружье попало в разряд никчемных, что не так, на самом деле.
Я же доверяю своим читателям. Не вводите в заблуждение впредь.
Впрочем, ваши действия не редкость для новичков. Но они наказывают себя сами, не получая достойный ружью ответ.
Тем не менее, в целом консультацию вы все-таки уже получили.
Добавлю лишь, что заметна щель у нижней крышки колодки, очевидно, кто-то пытался непрофессионально влезть в ружье.
Евгений Геннадьевич, надеюсь, фотографии хорошие.
Е.Г. Копейко
Теперь с полным основанием можно утверждать, что это модель Sauer XVII с замками в колодке системы Anson-Deeley и эжекторами.
Модель Sauer XVII весьма недешевая, на современном вторичном рынке в таком превосходном состоянии, насколько можно судить по вашим фотографиям, является большей редкостью и пользуется безусловным успехом у коллекционеров и знатоков, а особенно у барышников, которые различными путями попытаются выбить у вас этот экземпляр за бесценок, не стесняясь средствами.
Все характерные признаки именно модели Sauer XVII налицо, и конструкция, и дизайн, и декор, включая искусные изображения фигурок фазана в зарослях, легавой собаки на стойке и токующих тетеревов на боковинах колодки в сочетании со стилизованным растительным орнаментом.
Особое очарование этой элегантной двустволке придает ложа из плотной древесины грецкого ореха с прямой шейкой, так называемого английского типа.
Калибр – 16-й, и дата последнего испытания – июль 1930 года, которая считается датой выпуска, указаны клейма на подушках стволов. Номера на своих обязательных местах, они безоговорочно соответствуют фирменной нумерации и периоду производства.
Однако необходимо проверить длину патронников, воспользуйтесь новой стандартной гильзой 16-го калибра длиной 70 мм и проверьте, как и насколько она вдвигается в патронник и заподлицо ли с казенным срезом блока стволов. Фальш-патрон не годится, он короткий. Это обязательно, так как это один из первых вопросов потенциальных покупателей.
В Санкт-Петербурге вторичный рынок охотничьего оружия один из самых обширных и развитых в нашей стране. Есть и комиссионные магазины, и комиссионные отделы, посетите и то, и то, осмотритесь, если случится оказия, то вполголоса и аккуратно проконсультируйтесь с работниками, помня, что для них личная сверхприбыль на первом месте.
Принимайте решение только после обстоятельного анализа местного рынка. Лучше всего, если этот весьма достойный экземпляр попадет кому-либо из коллег, которые неизменно будут ценить ваше благосклонное решение.
Но продажа охотничьего ружья, особенно такого изящного и дорогого, как ваша двустволка SauerXVII, дело весьма деликатное и интимное, все обсуждается в полутонах, широкое оповещение не допустимо, иначе падете жалкой жертвой барышников.
Протрите ореховую древесину ложи и цевья чистой ветошью, смоченной натуральной льняной олифой, так проявится ее текстура и освежится наружный защитный слой.
Металлические части протрите не менее чистой ветошью, но смоченной нейтральным ружейным маслом, дабы удалить замеченные мною отпечатки пальцев.
Евгений Геннадьевич, добрый день! С праздником! Есть у меня бельгийское ружье, хотелось бы знать, что это за экземпляр, когда и кому его делали. Если не затруднит, и есть у вас возможность, дайте, пожалуйста, ответ.
Е.Г. Копейко
Ваше ружье изготовлено бельгийской фирмой «J.B. Rongé Fils» в начале 1890-х годов, период выпуска позволяет уточнить марка бездымного пороха, зарядами которого проведены испытания. Это порох марки «EC», который довольно быстро вытеснили более прогрессивные сорта бездымного пороха.
На прицельной планке указана фирма в Будапеште, действующая в последней трети XIX – первой трети XX века. Это всего лишь торговая фирма, ни на колодке, ни на блоке стволов нет австро-венгерских клейм.
Основные параметры указаны на блоке стволов:
-калибр 12/65,
-масса блока стволов 1525,6 граммов.
Сведения весьма важные, по ним точно определяется износ стволов. Вам предстоит проверить фактическую длину патронников и фактическую массу блока стволов, конечно, без эжекторов и антабки.
Видно же, что стволы кем-то обработаны так, что фирменные клейма полустерты, как отчасти и другие, например, маркировка массы зарядов пороха и снарядов дроби. Гравировка на колодке стерта, а на саму колодку нанесено покрытие неопределенного цвета, очевидно, что маскировали следы самодельного ремонта.
И это притом, что стволы снаружи сверкают обновленным воронением и яркой надписью золотом на прицельной планке.
К сожалению, вы не предоставили провенанс, а ваши фотографии не позволяют определить все необходимое, так что остаются сомнения, например, непонятно:
-что произошло с остовом цевья, оно просверлено так, что частично удален номер,
-что произошло с колодкой, на ней сверху в хорошо видимых отверстиях должны быть указатели взведения, а на ваших фотографиях пятна явно иного значения.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Давно мечтал о комбинированном ружье ИЖ-56-3 "Белка". И вот недавно стал его обладателем калибра .22LR/28. Данное ружьё имеет дефект, а именно поддутие нарезного ствола в пяти сантиметрах от дульного среза. Есть желание устранить данный дефект. Вижу два варианта: 1 - рассверлить до большего диаметра нарезной ствол от начала поддутия до дульного среза; 2 - обрезать оба ствола до места начала поддутия и заново установить дульную муфту. Какой вариант предпочтительнее и почему?
Е.Г. Копейко
Любые переделки охотничьего оружия по разрешению органов МВЦ в специализированных мастерских с последующим испытанием, так что предпочтительно:
-ознакомиться с действующим законодательством об обороте охотничьего оружия.
Первый образец серии двойников ИЖ-56 «Белка» оснащен стволами разной длины, в том числе нарезным длиной 450 мм и гладким длиной 650-725 мм, это модель ИЖ-56-1 «Белка». Такой длины стволов вполне достаточно, так как баллистика гладкого и нарезного ствола разная. Короткий ствол оснащен удлинителем большего диаметра, чем канал ствола, поэтому и блок стволов, и сам двойник выглядят пропорционально.
О двойниках серии ИЖ-56 «Белка» читайте в моей статье:
Е.Г. Копейко, «Отечественные однокурковые двустволки. Вертикалки ИЖ-56 «Белка» из Ижевска»,
опубликованной в газете РОГ в 2019 году.
Работа должна выполняться профессионально, чтобы переделанный нарезной ствол не «плевался» пулями, так как на внешней баллистике нарезного ствола сказывается профиль и качество обработки торца ствола.
Здравствуйте, высылаю повторно фотографии в лучшем качестве (надеюсь).
Е.Г. Копейко
На фотографиях нет ни одного бельгийского клейма испытательной станции Льежа, то есть того города, где располагалась и сейчас располагается самая именитая бельгийская фирма Lebeau, без клейм которой не подтверждается бельгийское происхождение.
Однако на колодке и блоке стволов имеются английские клейма, в том числе осмотра на колодке и блоке стволов, а также испытаний на блоке стволов. Английское происхождение несомненно, но фирменные обозначения так и не показаны.
Весьма важна для современного вторичного рынка фирменная надпись J. Larderet, оружейника Его Величества Императора, нанесенная на стволы снаружи.
Таким образом, следует вполне определенный вывод о том, что эта двустволка 20-го калибра с замками в колодке системы Anson-Deeley:
-произведена в Англии,
-предназначена для санкт-петербургской фирмы J. Larderet, оружейника Его Величества Императора,
-именитая бельгийская фирма Lebeau из Льежа является всего лишь посредником, так как бельгийская маркировка, подтверждающая участие в изготовлении, не показана,
-экземпляр дорогой, так как оснащен блоком стволов из стали самой ценной в то время и престижной марки Whitworth’s,
-пятизначные номера 18ххх на стволах являются внутренней нумерацией английского производителя стволов, это весомый аргумент в пользу английского происхождения.
Пятизначные номера 3хххх на соединительной планке стволов, подушках колодки и хвостовике предохранительной скобы свидетельствуют о том, что ружье действительно собрано какой-то одной фирмой. Но, так как бельгийские клейма отсутствуют, по крайней мере, вами не показаны, то не бельгийской фирмой.
Очевидно же, что легитимность сборки ружья фирмой Lebeau, то есть в Бельгии, подтверждается клеймом льежской испытательной станции, которое не показано. Понятно же, что лишь одной надписи «для Lebeau» явно недостаточно.
При всем, при том, наиболее важно еще одно обозначение:
-золотой вензель из совмещенных литер «H» и «II», увенчанный золотым изображением императорской короны Российской Империи.
Вам придется обратиться в Государственный Эрмитаж, чтобы полностью идентифицировать именно этот вензель, при положительном решении эта двустволка приобретет особую и еще большую ценность.
Конечно, это двустволка представляет собой второй экземпляр из парного комплекта, как показывает цифра 2 на золотом медальоне, и не является собственностью Императора Всероссийского, что доказать невозможно, вы же так и не предоставили провенанс, но, несомненно предназначалась кому-либо из царской династии.
Следовало бы регистрировать эту двустволку 20-го калибра, по крайней мере, как Larderet. Причастность Lebeau ваши фотографии не подтверждают.
Можно бы предположить, что блок стволов предназначен для фирмы Lebeau, как указывает надпись, а колодка с цевьем и предохранительной скобой принадлежит Lebeau, как показывают номера, но:
-на колодке только английское клеймо, которое исключает бельгийское происхождение, а подтверждает английское.
Есть еще одно более веское предположение, которое вполне связно объясняет все аргументы и противоречия, но оно не в пользу ружья, да и провенанс вы не предоставили, поэтому воздержусь.
Как видно, в целом нынешние выводы мало отличаются от изложенных в предыдущем ответе. Но ведь ваши новые фотографии, хотя теперь крупные и полноразмерные, во многом дублируют прежние ракурсы, а частично засвеченные и несфокусированные в зачет не принимаются.