О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

03.07.2025 г.
И.И. Прогрин:

Почему верхний ствол вертикалки бьет выше нижнего?

Бой верхнего и нижнего ствола вертикалки

Е.Г. Копейко

Постановка вопроса неверная. Блок стволов дробовой вертикалки проектируется и изготавливается так, чтобы на дистанции 35 метров центры осыпи дроби обоих стволов укладывались на мишени в строго заданных пределах от точки прицеливания:

-вверх 150 мм,

-вниз 50 мм,

-вправо или влево по 75 мм.

Это стандартные требования к показателям боя дробью любого серийного гладкоствольного оружия.

Оси верхнего и нижнего ствола никак не параллельны, а сведены к дульной части под небольшим углом, что как раз позволяет добиться совпадения центров осыпи дроби обоих стволов в указанных пределах. Угол схождения осей стволов заложен в технологии.

Аккуратно проверьте показатели боя дробью своей вертикалки на дистанции 35 метров, стреляйте только допустимыми для вашего ружья патронами. Для каждого выстрела и для каждого ствола своя мишень. Достаточно трех-пяти выстрелов из каждого ствола, если, конечно, ружье исправно и стволы в блоке сведены правильно.

Стреляйте из одной и той же позиции, чтобы не сомневаться в результатах при сравнении показателей боя дробью.

Тщательно всесторонне измерьте блок стволов своей вертикалки, так сможете проверить истинное положение стволов в блоке и их осей. А затем проверьте стрельбой в отмеченных условиях фактическое совпадение центров осыпи дроби.

Еще раз: совпадение в указанных пределах проверяйте на дистанции именно 35 метров для дробовика.

30.06.2025 г.
Экспертный центр экспертиз культурных ценностей:

Спасибо большое за интересный и поучительный ответ.

Ружье с венгерским клеймом 1924 года на колодке и бельгийскими клеймами 1900-х годов на стволах. 3

Е.Г. Копейко

Пожалуйста, обращайтесь еще.

К счастью, здесь не поучают, ибо бесполезно и тщетно, а исключают попытки легитимизировать случайную сборку, имитацию и прочие поделки.

29.06.2025 г.
Экспертный центр экспертиз культурных ценностей:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Большое спасибо за оперативный ответ. Запросила доп. фото, отправляю вам. В частности, фото маркировки стволов, которые были скрыты синей краской – это цифра "10 573" и "11979.", "17". Можно понять, что они означают? Владелец утверждает, что никаких клейм на подушке ствола они не спиливали. Возможно ли дать датировку по сохранившимся клеймам на стволе? Можете ли вы дать расшифровку клеймам? На стволах: "LC" в круге под короной, "SB" по звездой и еле видимую заглавную букву "А" (под звездой?). На цевье: "LP ?F" в две строки. А также можно увидеть плохо читаемую надпись (часть букв не просматриваются) на стволах, что-то типа: "FLUSS STAHL ????" Вы указали, что клеймо "NPe" на колодке – это Будапешт, но для этого клейма свойственно написание "NPb", а вот города на "Е", где была испытательная станция, неизвестно. Можно уточнить этот вопрос? Да, и на колодке есть ещё одно клеймо, вам известно такое? Спасибо! С искренним уважением, Милена. P.S. Прошу прощение за такое количество вопросов, но полагаю, что такому авторитету как вы, это будет не сложно.

Ружье с венгерским клеймом 1924 года на колодке и бельгийскими клеймами 1900-х годов на стволах. 2

Е.Г. Копейко

Дополнительные фотографии – это всего лишь дополнения, первый ответ они не изменили, а вот цевье усугубило ситуацию, оно от какого-то еще ружья. Конечно, нужен был бы провенанс, если бы ружье было подлинным.

Дело не в количестве вопросов, у вас не так много, а в том, что предмет, собранный из различных частей из разных стран, не является полноценным охотничьим ружьем, а потому какой-либо ценностью, в частности культурной, не обладает.

Так что детализировать что-либо нецелесообразно.

Понятно же, что на этом предмете, собранном из разных частей, с маркировкой произошло именно то, что произошло:

-часть спилена,

-часть повреждена.

В итоге обозначения трактуете неверно, в том числе будапештское.

Установить дату и место компиляции этого предмета невозможно, да и нецелесообразно.

Несомненно, на охотничьем огнестрельном оружии маркировку расшифровываю любую, все клейма и обозначения. Но рассматриваю только подлинные ружья.

26.06.2025 г.
Вольдемар:

Купил двустволку, понравилась, но почему дует гильзы?

Раздутие гильз после стрельбы

Е.Г. Копейко

Ваша задача решается несложно, явление нередкое, всего лишь недостаток внимания при подборе патронов.

Проверьте диаметры гильз и патронников, главное – размеры патронников, так как изменить невозможно, а гильзы и патроны можно и нужно подбирать по патронникам. Эти диаметры должны соответствовать друг другу, размеры не указываю, так как неизвестен калибр вашего ружья. Гильзы должны плотно входить в патронник и не качаться.

Причина может быть в патроннике – его размеры превышают верхние пределы для того или иного калибра. Исправить невозможно, придется скрупулезно подпирать широкие гильзы. Например, на бельгийских ружьях проставляли клеймо размеров и калибра патронников.

Патронники гладкоствольного оружие имеют незначительное сужение от казенного среза стволов к переходному участку из патронника в канал ствола, выполненное по геометрически правильному конусу. Если диаметр патронников указывается на стволах, то это диаметр у казенного среза сразу за проточкой под буртик гильзы, достаточно, чтобы правильно подобрать патроны и гильзы.

Причина может заключаться в гильзах, если они пересохшие, усохшие или изготовленные по нижнему пределу для того или иного калибра. Нередко бывает так, что папковые и даже пластиковые гильзы лопаются при стрельбе, весьма досадное явление, ибо пороховые газы прорываются помимо снаряда дроби, необходимое давление не развивается, показатели боя ухудшаются, вместо полноценного выстрела – пшик. Решается аккуратным подбором по патронникам патронов перед стрельбой или гильз перед снаряжением.

Недаром опытные охотники держат под рукой простые, но ценные приспособления – калибры, подобранные по патронникам, и всегда калибруют гильзы и патроны, пропуская их сквозь калибр.

25.06.2025 г.
Экспертный центр экспертиз культурных ценностей:

Уважаемый Евгений Геннадьевич! Прошу вашей консультации по определению места и времени производства двуствольного ружья с различными клеймами. Фото прилагаю. С уважением, Милена

Ружье с венгерским клеймом 1924 года на колодке и бельгийскими клеймами 1900-х годов на стволах

Е.Г. Копейко

Вы обратились совершенно правильно, по адресу, непосредственно здесь устанавливают истинное происхождение охотничьих ружей и предупреждают попытки подделок протиснуться на достопочтенный вторичный рынок охотничьего оружия, дабы воспользоваться великодушием его участников.

На ваших фотографиях предмет, скомпонованный из частей разного происхождения:

-из блока стволов, выполненных из весьма недорогой стали концерна «Krupp» и испытанных в Бельгии,

-и колодки с испытательным клеймом Венгрии.

Причем колодка испытана в 1924 году на будапештской станции.

А стволы испытаны в начале 1900-х годов, точнее датировать невозможно, так как часть клейм льежской станции, обязательных по бельгийскому законодательству, спилена на подушке правого ствола во время нелегитимной процедуры подгонки бельгийских стволов к венгерской колодке.

Ситуацию усугубляют замаскированные синей краской элементы маркировки стволов, вероятно, спрятанные владельцем, а не у вас в экспертном центре, вы же не станете скрывать детали, зная, что они могут оказаться не то, что решающими, но вполне весомыми аргументами. Непонятна причина, по которой зачем-то скрывают номер на блоке стволов, если на колодке нет вообще никакого номера. А причина, по которой замаскировали синей краской массу блока стволов, совершенно очевидна, чтобы не допустить возможности взвесить стволы и убедиться в том, насколько они испорчены.

Обратите внимание, насколько неудачно подогнана казенная часть стволов к колодке. Косые боковые щечки на плечиках колодки призваны способствовать плотному и точному соединению с косыми шлицами по бокам казенной части стволов, а на ваших фотографиях видна и колоссальная разница размеров щечек и шлиц, и громадные зазоры между ними.

Итог предсказуемый, все как на обычном антикварном рынке: это предмет, несуразно и противозаконно собранный из частей различного происхождения, из Бельгии и Венгрии, изготовленных в разное время. Что-то подсказать могло бы цевье, но оно не показано вовсе, обсуждать нечего.

4 из 1275