Уважаемый посетитель сайта!

Вопрос по клеймам. 2

Е.Г. Копейко

К сожалению, ваши предметы не относятся к охотничьему оружию, хотя охотники ими пользовались в различных ситуациях на охоте и для тренировки. Поэтому только коротко и общо.

Клеймо «Р» в овале на первом предмете – это маркировка производителя, типичный прием оружейной технологии. Но не раскрываю, так как не показаны обозначения, позволившие определить принадлежность.

Второй предмет в литературе представлен, по крайней мере, в зарубежной. Ваш архив, вероятно, пока еще не полный. Расшифровываются все клейма, в том числе и клеймо в виде двойных литер – это производитель.

Вопрос по клеймам

Е.Г. Копейко

Безусловно, здесь вы можете задавать любые вопросы об охотничьем оружии, в том числе старинном.

Предохранитель горизонталки ИЖ-43

Е.Г. Копейко

Кнопка автоматического предохранителя на горизонталке ИЖ-43 связана тягой или толкателем, как ее нередко называют, с поводком управления рамкой запирания, соответственно и с верхним рычагом запирания. При повороте рычага запирания автоматически включается предохранитель, если он действительно автоматический.

Вероятно, по какой-то причине эта тяга вышла из зацепления с поводком управления рамкой запирания.

Дефект незначительный, да и не дефект вовсе, так как на многих гладкостволках этой штанги нет, а некоторые владельцы ее снимают. Например, на предыдущей базовой модели ИЖ-58 предохранитель неавтоматический. И лишь позже на горизонталке ИЖ-58МА стал автоматическим, тем не менее, и на этом образце поворотом тяги предохранитель превращается в неавтоматический. Обычен, но не обязателен, неавтоматический предохранитель и на спортивных ружьях для стрельбы на различных стендах.

Убедитесь в том, что ваш экземпляр ИЖ-43 действительно оборудован автоматическим предохранителем.

Для ремонта, если такую немудреную процедуру можно назвать таким солидным термином, необходимо снять ложу, чтобы получить доступ к механизмам. На колодке она закреплена длинным винтом, доступ к которому под затыльником. Но сначала снять придется предохранительную скобу спусковых крючков. Действуйте аккуратно, чтобы не испортить шлицы винтов.

Убедитесь в наличии или отсутствии упомянутой штанги и восстановите зацепление.

Конструкция хорошо показана на схеме, представленной в «Паспорте ружья…». Несложно, ошибиться невозможно.

Гравировка на ружьях в Российской Федерации. 2. Двустволка Sauer 1900-х годов

Е.Г. Копейко

Действительно, новые фотографии выполнены весьма неплохо, но разносторонне продемонстрирован лишь декор, а ведь не менее важна вся маркировка стволов и колодки.

Судя по номеру 151425, который удалось рассмотреть на блоке стволов, ваше ружье Sauer изготовлено в самом конце 1900 годов. В следующей декаде уже другие номера, много большие.

Соответственно атрибуции вашей двустволки Sauer в Германии «…Изготовлено ок. 10-1915…», это цитата из вашего сообщения.

Имейте в виду, что испытания охотничьего оружия бездымным порохом стали обязательными в Германской империи несколько позже.

На ваших фотографиях маркировка испытаний бездымным порохом не просматривается, но так и должно быть, они не проводились.

Понятно, что невозможность стрелять патронами с зарядами бездымного пороха существенно сказывается на нынешней оценке ружья.

Допустимы патроны только с зарядами дымного пороха, придется снаряжать самостоятельно. Кроме того, необходимо обязательно измерить длину патронников, тогда стандартной была длина 65 мм.

Не пытайтесь стрелять из этого ружья Sauer современными патронами с зарядами бездымного пороха. Последствия могут быть печальными.

Ружье Sauer. 2. Маркировка

Е.Г. Копейко

Понятно, что вы тот самый читатель, который придумал для массового серийного ружья Sauer некую «…конфиденциальную или юридически значимую информацию…»

http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/11574

Что же, теперь вы просите консультацию без каких-либо надуманных условий, убедившись в тщетности своего условия «…строго запрещено…».

Однако, к сожалению, вы не подготовили материалы. Очевидно же, что фотографии ваши из предыдущего сообщения, но они мало, что дают:

-не показана маркировка подушек колодки,

-не показана  вся маркировка на стволах, часть аккуратно прикрыта цевьем,

-главное, не показан номер ружья, нигде, ни на одной части,

-да и вместо четко видимого обозначения года вы который раз называете иной.

Понятно же, что при отсутствии полной маркировки ружья, а главное номера, идентификация невозможна.

Кроме того, чтобы как-то охарактеризовать, хотя бы предварительно, показатели боя ружья, нужны фактические параметры стволов:

-длина, масса, диаметры каналов и дульных сужений,

-весьма важна и длина самих дульных сужений, конечно, конструкция хорошо известна, но подразумеваются фактические значения,

-наружные диаметры в разных точках по длине, чтобы убедиться в исправном состоянии стволов и толщине стенок, а также в безопасной стрельбе.

Конечно, видно, что обозначения диаметров каналов проставлены на стволах, но нужны же фактические значения, чтобы было, что с чем сравнивать.