Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Помогите определить марку ружья и производителя. Заранее спасибо.
Е.Г. Копейко
Это старое изношенное курковое ружье когда-то было австро-венгерским. По крайней мере, удалось обнаружить остатки испытательного австро-венгерского клейма.
Однако из-за износа идентифицировать этот предмет невозможно, стерта самая необходимая информация и о фирме, и о стволах, даже обозначение калибра не просматривается.
Ружью не повезло, мало того, что оно изношено, оно еще подверглось переделкам руками малограмотного барышника. Вы же видите, что часть деталей, в том числе ложа, представляют собой самоделки, курки от дешевой тулки, предохранительной скобы фактически нет, нельзя же считать ею случайную полоску стали.
Не исключено, что теперь стрельба из этого предмета в таком состоянии весьма опасна. Благоразумно откажитесь.
Добрый день. Хотел бы узнать информацию по поводу ружья. Что за марка и т.д. Заранее спасибо.
Е.Г. Копейко
На ваших фотографиях вертикалка-двойник, изготовленная в Германии в 1926 году, как показывает маркировка на нижнем стволе сбоку. Модель с замками в колодке типовая для своего времени.
Название нанесено на верхнем стволе, однако в настоящее время оно практически неизвестно, архивов того времени чрезвычайно мало.
Кроме того, просматриваются остатки какого-то изображения на щитке колодки, которое, к сожалению, по вашей фотографии не расшифровывается. Но если это действительно клеймо, то так вы можете раскрыть фирму-изготовителя.
Весьма важны калибры стволов, видно, что:
-нижний нарезной ствол изготовлен под давние патроны калибра 8x57R, поэтому пользоваться современными патронами калибра 8x57JRS нельзя – диаметр пули больше, поэтому попытка стрельбы чрезвычайно опасна.
-верхний гладкий ствол 16-го калибра, необходимо уточнить длину патронника, не рассверлен ли он, в то время стандартные патроны 16-го калибра снаряжались в Германии в гильзы длиной 65 мм, иначе на стволе было бы проставлено соответствующее обозначение, а на фотографиях его не видно.
Если подразумевается:
-покупка, то выясните, где и как сможете приобретать патроны калибра 8x57R,
-продажа, то будьте готовы ответить на нелицеприятные вопросы о патронах к нарезному стволу.
Запирание блока стволов в колодке типичное для аналогичных моделей:
-верхнее запирание представляет собой модифицированный болт системы Kersten, то есть фактически его половину – на казенном срезе стволов имеется лишь один крюк на правой стороне, который вдвигается в соответствующий паз на правой стороне щитка колодки,
-нижнее запирание представляет собой, предположительно, двойную рамку, к сожалению, предположительно, так как ракурсы, представленные на фотографиях, не раскрывают конструкцию полностью; тем не менее, остановлюсь на том, что это, все-таки, двойная рамка, хотя и предположительно.
Оптический прицел Carl Zeiss на легкосъемном кронштейне так же давнего производства, так что проверьте состояние линз и наличие просветления.
Ложу не комментирую, так как, судя по небрежной врезке колодки в древесину и случайным пропорциям, она не фирменная. Однако такую ложу не жалко дорабатывать под свое телосложение.
К видимым дефектам относится неправильно смонтированная предохранительная скоба спусковых крючков, ее передний конец вообще не установлен, причина по вашим скромным фотографиям не определяется, но какой-то дефект налицо.
Добрый день. Высылаю фото
Е.Г. Копейко
Пока отвечу коротко, так как предмет серьезный, потребуется время, что все проанализировать. Весь в наличии всего лишь фотографии.
Весьма и весьма привлекательный экземпляр ИЖ-54 1959 года штучного исполнения в полном соответствии с заводской классификацией.
На современном рынке именно такое ружье ИЖ-54 штучного исполнения в таком превосходном состоянии – предмет редкий и дорогой. Несомненно, что его следует отнести к разряду коллекционных.
Предположу, что в блоке стволы цельные, спаянные по длине по классической технологии. Однако качество изображения не позволяет уточнить, придется провести определенные процедуры.
Евгений Геннадьевич, привет. Послал фото одной игрушки с очень интересной историей, ну не суть с какой. Вопрос вот в чем. Какие бельгийские мастера ставили крупповские стволы на ружья высокого разбора? Ружьё с полными замками (9 шпилек). Это не коммерция, просто познавательно интересно. С уважением, Иван Максимов
Е.Г. Копейко
Сначала отвечу на основной вопрос:
-в Бельгийском королевстве в оружейной технологии применялись многочисленные сорта специальной стали местных производителей, превосходящие по основным характеристикам германские аналоги,
-никто из бельгийских оружейников никогда не ставил на свои дорогие ружья стволы из стали германского концерна Krupp марки «три кольца», причин много, в том числе экономические, но главная – это конкуренция производителей,
-появление стволов из стали Krupp на бельгийских дорогих ружьях обусловлено лишь последующими метаморфозами, которым подвергались такие ружья, и сторонним вмешательством, нелегитимным с точки зрения бельгийских фирм-производителей.
Несомненно, бельгийские оружейники пользовались сталями и сторонних производителей, но в таких случаях на стволах и колодке проставлялся полный набор бельгийских испытательных клейм наряду с первичными. Так бельгийские оружейники защищали свои изделия от подделок.
А теперь о ружье, фрагменты которого показаны на этих двух фотографиях. Это типовая для конца XIX века фирменная двустволка Sauer с замками на боковых пластинах, оснащенными наружными стреловидными указателями взведения. Присутствует в прежних фирменных прейскурантах фирмы «J.P. Sauer & Sohn», а также во всех прейскурантах всех торговых компаний Российской Империи конца XIX – начала XX веков.
Разнообразных ружей Sauer в нашу страну было ввезено немало, так что эта привлекательная модель Sauer и в настоящее время часто встречается на отечественном вторичном рынке в различном исполнении вплоть до декора замочных пластин и колодки золотыми фигурками.
На замочной пластине рядом с осью указателя взведения нанесен номер товарного образца «D.R.G.M. 17913» по германскому законодательству, так можно установить, когда выпущен первый экземпляр этой модели – 1880-е годы. К сожалению, на фотографии этот номер показан не вполне отчетливо, но все-таки расшифровывается.
На казенной части стволов показаны весьма важные сведения о регистрации этой двуствольной модели Sauer в Бельгийском Королевстве, Австро-Венгерской империи и США, то есть в странах, охотникам которых предназначалось это весьма недешевое ружье. Кстати, номер «102613», под которым эта модель зарегистрирована в Бельгии, так же поможет уточнить время выпуска и этого экземпляра, вернее, ограничить верхний и нижний предел.
Кроме того, на казенной части стволов проставлено фирменное клеймо Krupp стали марки «три кольца», это одно из ранних фирменных изображений сорта стали.
Однако точнее период выпуска этой давней двустволки Sauer с замками на боковых пластинах со стреловидными указателями взведения можно установить только по анализу всей маркировки на стволах и блоке стволов. Очевидно, что нужны подробности.
Евгений Геннадьевич, добрый день. Увидел вашу почту на охотники.ру. Если не сложно, можете подсказать сегодняшнюю стоимость данного ружья? Состояние хорошее, различные узоры на нем, фото сейчас нет.
Е.Г. Копейко
Пока вы предоставили всего лишь «Паспорт двуствольного бескуркового охотничьего дробового ружья ИЖ-54 штучного изготовления» 1959 года.
Сам по себе такой «Паспорт» в нынешних условиях представляет немалый познавательный интерес для коллекционеров, специалистов и любителей отечественного охотничьего оружия. Весьма важно, что в нем указан мастер-сборщик Самарин, известная фамилия в кругу знатоков охотничьих ружей завода Ижмех.
Кстати, ценность именно этого паспорта в том, что он в комплекте с самой горизонталкой ИЖ-54, как я предполагаю. Изложены все необходимые сведения, и о стволах, и об испытаниях, и еще, можно сравнивать с фактическими данными.
Однако, как вы правильно понимаете, заочно высказывать какие-либо замечания по какому-либо предмету по одному лишь его описанию, весьма краткому, как в этом «Паспорте», и нецелесообразно, и бесполезно. Нужен сам предмет.
Так что, будут фотографии – продолжим.