Уважаемый посетитель сайта!

Фотографии ружья Geyger и ружья из Сент-Этьенна. 3. Горизонталка O. Geyger начала 1920-х годов

Е.Г. Копейко

Ваша горизонталка «O. Geyger» изготовлена в начале 1920-х годов, как показывает сохранившаяся на ней маркировка. Фирменный четырехзначный номер «O. Geyger» проставлен незаметно, но на своем законном месте, то есть именно там, где предусмотрела сама фирма. Боковые наружные валики вдоль подушек колодки являются одними из фирменных признаков ружей «O. Geyger» с замками в колодке. Тем не менее, справедливости ради отмечу, что ружья с такими валиками на колодках изготавливали очень многие германские фирмы.

Кстати, такой номер «O. Geyger», конечно, в сочетании с его местоположением, предоставляет великолепную возможность распознать подделку. На нашем рынке охотничьи ружья «O. Geyger» не редкость, и мне удавалось таким образом разоблачить подделку совместно с другими факторами.

Пятизначный номер на стволах и подушках колодки является, на самом деле, серийным номером продукции предприятия, изготовившего части для этого экземпляра «O. Geyger» начала 1920-х годов.

Двойная нумерация характерна для фирмы «O. Geyger», многие оружейные германские предприятия изготавливали для нее охотничье оружие.

Клейма калибров каналов стволов и патронников проставлены, но необходимо измерить длину патронников, чтобы не ошибиться с выбором патронов. Дело в том, что стандартными в то время на германских ружьях были патронники длиной 65 мм. Так что патроны калибра 12/65 для этого ружья «O. Geyger» начала 1920-х годов придется снаряжать самостоятельно.

Фотографии ружья Geyger и ружья из Сент-Этьенна. 2. Курковка из Сент-Этьенна с рассверленными патронниками

Е.Г. Копейко

К сожалению, на вашей фотографии подушек колодки отсутствуют испытательные клейма сент-этьеннской станции. То есть достоверно идентифицировать колодку невозможно, неизвестно каким метаморфозам она подвергалась. Не исключено, что клейма на колодке спилены, когда к ней пытались приспособить блок стволов. Во всяком случае, на колодке по той или иной причине испытательных клейм нет, что-либо комментировать нецелесообразно.

К сожалению, метаморфозы со стволами налицо, ограничусь только самой опасной нелепицей:

-когда-то патронники имели длину 65 мм, сохранились остатки этих обозначений на своем законном месте, вы их видите,

-а затем патронники испортили, увеличив длину до 70 мм, и на подушках блока стволов проставили самодельное обозначение вопреки французскому законодательству об испытаниях, и эти самоделки вы видите,

-стволы с рассверленными патронниками опасны, так как стволы ослаблены и не смогут пройти испытания,

-последствия понятны.

К сожалению, набор слов ваших анонимных описаний не комментируется.

Блок стволов с французской надписью и итальянскими клеймами

Е.Г. Копейко

К сожалению, идентифицировать предмет невозможно, вы предоставили лишь две фотографии блока стволов, да и то лишь фрагментов, и одну фотографию фрагмента колодки. Даже хотя бы вид оружия, внешнекурковое ли, внутрикурковое ли, неизвестен. Коллекционеры с большим стажем знают, что и как нужно предоставлять для идентификации.

К сожалению, можно отметить лишь немногое:

-номер «00368» на подушках колодки проставлен, видно четко, трактуется однозначно,

-но на стволах номер не показан вовсе,

-на прицельной планке блока стволов имеется на французском языке обычная надпись об испытаниях пироксилиновым порохом,

-но на стволах снизу пробиты итальянские клейма, в том числе испытательные второй четверти XX века,

-но расшифровываются эти итальянские клейма не все, в итоге непонятно, на какой станции (в каком городе) выполнены испытания стволов, изображения насколько неудовлетворительны, что распознать невозможно, по крайней мере, по вашим фотографиям,

-на подушках колодки маркировка вроде бы итальянская, но клейма неполные, в них нет основного знака, по крайней мере, на ваших фотографиях, или спилены, или что-то еще, неизвестно,

-в конечном счете, неизвестно, является ли блок стволов вместе с колодкой единым предметом, подтверждения на фотографиях нет.

Тем не менее, предмет перед вами, провенанс у вас, проверяйте, уточняйте, вам видно все. К сожалению, ваши фотографии такой возможности кому-либо не дают.

От предположений воздержусь, хотя они очевидны, по той причине, что они не в пользу предмета.

Фотографии ружья Geyger и ружья из Сент-Этьенна

Е.Г. Копейко

Кроме вас, ружье Geyger и ружье из Сент-Этьенна никто не видел.

Так что ваши фотографии, подробные и с разных ракурсов, должны создавать полное представление об этих ружьях, их разнообразной маркировке и различных обозначениях.

Подготовьте также описание каждого ружья и провенанс, и присылайте вкупе с фотографиями.

Старое германское ружье. Происхождение. 3. Информация, загадки

Е.Г. Копейко

Нисколько не сомневался, что вы уверенно владеете разнообразной информацией о германских ружьях, хотя вы пытаетесь не признаваться в этом, но неловко.

Вам известна и фирма, изготовившая этот экземпляр, и завод, изготовивший исходные части.

Отмечу только, что на ваших фотографиях нет клейма испытаний бездымным порохом на зульской станции, интернет-выдумки не комментирую. Испытания бездымным порохом обозначаются вполне определенным и хорошо известным клеймом, его-то и нет, по крайней мере, его вы не показали.

Не комментирую и параметры стволов, на ваших фотографиях таких обозначений нет. Необходимо измерить диаметры каналов стволов и дульных вылетов.

Загадочные фразы «…И по поводу ствола хотел уточнить: возможно ли, что оно заводское? Но при этом на нем нет ни одного клейма и не указан производитель?...» расшифровать не удалось:

-начинали  ведь двустволкой, а теперь, откуда ни возьмись, появился один ствол, вероятно, ненароком вкрался образ какой-то одностволки,

-к тому же на предмете, представленном на ваших фотографиях, вы обнаружили и клейма, и обозначение производителя.