О авторе
Информационный ресурс ГК «Охотник»
Составитель Евгений Копейко
Мнение эксперта

Уважаемый посетитель сайта!

Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко

13.08.2022 г.
Лебедев Алексей Львович:

Здравствуйте! Каким образом я могу купить Вашу книгу «Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО»? Сколько она стоит?

Моя книга Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО

Е.Г. Копейко

Моя книга «Двуствольные дробовые ружья ЦКИБ СОО»

http://expert.ohotnik.com/books/4

издана в 2004 году сравнительно небольшим тиражом, всего 3000 экземпляров, а потому давно стала библиографической редкостью.

Сейчас вы можете приобрести эту книгу 2004 года на антикварном рынке. Но стоит иметь в виду, что ее нынешняя стоимость велика, так как формируется под влиянием законов антикварного букинистического рынка.

Однако уже готова новая обширная книга, посвященная всем охотничьим моделям ЦКИБ СОО. Но ее издание сдерживает, к сожалению,  коммерческая «монетизация» издательских «услуг» современных издательств.

13.08.2022 г.
Евгений Гаврилин:

Евгений Геннадьевич, здравствуйте. Вот фото стволов с фирменным знаком "Geco" и номером. С уважением, Евгений Гаврилин

Год выпуска ружья Geco. 3. 1931 год, октябрь

Наконец-то.

Эта двустволка Geco на базе ружья Sauer изготовлена в октябре 1931 года.

Однако смотрите внимательно, стволы-то ржавые, владелец даже не потрудился почистить-протереть.

При таком состоянии важнейшей части ружья – стволов, не исключено, что имеются и какие-то другие, весьма серьезные необратимые дефекты.

Проверьте всё.

12.08.2022 г.
Евгений Гаврилин:

Интересует год выпуска этого ружья Geco. Спасибо.

Год выпуска ружья Geco. 2. Предполагаемое ружье, предполагаемая дата

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях показаны подушки колодки и блока стволов, изготовленных фирмой «J.P. Sauer & Sohn». Действительно, эта фирма изготавливала много охотничьего оружия для компании Geco. Но требуется доскональное подтверждение, что и ваш образец является ружьем Geco.

Полную фирменную маркировку компании Geco вы почему-то не показываете, хотя, справедливости ради, отмечу, что фирменный значок действительно просматривается на подствольном крюке, но больше нигде ничего нет.

Важный аргумент – номер, вы показываете только на колодке, однако на фотографии блока стволов его не видно, а ведь он должен совпадать с номером на колодке. Этот факт вам придется подтверждать, покажите точно и подробно, а пока обсуждать его невозможно.

Судя по номеру на колодке, если колодка и блок стволов на самом деле представляют собой двустволку Geco, предполагаемое ружье Geco должно быть изготовлено в 1931 году. Что подтверждается другими ружьями Geco с близкими номерами и полной маркировкой, целиком идентифицированными здесь.

Но к тому времени уже много лет на германских ружьях проставлялась дата последнего испытания, которая считается датой выпуска.

Так что эта предполагаемая дата предполагаемого ружья Geco должна подтверждаться специальным обозначением на стволах, которое на ваших фотографиях не показано.

11.08.2022 г.
Виталик Резник:

Добрый день, Евгений Геннадьевич. Пожалуйста, помогите определить производителя ружья. Внешне надписей никаких нет. Только рабочие клейма на подушках стволов. Высылаю фото. Заранее спасибо.

Двустволка системы Darne 1900-х годов без номера

Е.Г. Копейко

По вашим скромным малочисленным фотографиям можно сделать всего лишь краткое пояснение.

Эта двустволка с запиранием блока стволов скользящим затвором системы Darne изготовлена в Сент-Этьенне в 1900-е годы.

Испытана она бездымным порохом под давлением 850 кг/см2, причем согласно данным сент-этьеннской испытательной станции охотничьи патроны должны развивать  давление не более 438 – 455 кг/см2 в зависимости от калибра. Помните при снаряжении патронов. Подскажу, что это давление соответствует крешерному методу, учтите.

Имейте в виду и тот факт, что патронники длиной 65 мм, как показывают сфотографированные вами обозначения. Стволы с дульными сужениями.

Такие модели выпускались в Сент-Этьенне, а также заказывались фирмами из других городов.

К сожалению, маркировка на стволах показана неотчетливо и не читается, в том числе и потому, что не отмыта, и потому, что частично стерта. Потрудитесь перед фотографированием чистить и промывать ружье, а иначе бесполезно что-либо вразумительное обсуждать.

Но главное затруднение заключается в том, что на ваших фотографиях не показан номер ружья – а ведь это важнейшая составляющая рабочих, как вы указываете, клейм. Номер должен проставляться на всех основных частях ружья, что вы, к сожалению, не показываете. Так что это ружье, как ни прискорбно, не идентифицируется.

К сожалению, эта двустволка с затвором системы Darne 1900-х годов пребывает, как видно по вашим фотографиям, в довольно незавидном состоянии, а потому мало кому интересна. Так что если деньги не потрачены, то воздержитесь и не жалейте. На рынке найдете много ружей с затвором системы Darne в весьма приличном состоянии, по крайней мере, с полной отчетливой маркировкой.

08.08.2022 г.
Глебов Дмитрий:

Добрый вечер, подскажите - приобрел немецкое ружье (Wolf, 1947 года), написано 16/65, но новая гильза Рекорд 16/70 входит целиком и латунная тоже! Что это может значить? Опечатались, когда изготовили и не тот набили размер патронника, или так и должно быть? Спасибо.

Ружье Wolf 16-го калибра с рассверленными патронниками. Длина 65 или 70 мм

Е.Г. Копейко

Даже не думайте, не держите в голове и не допускайте крамольной мысли, что какая-либо оружейная фирма из какой-либо страны, что Германии, что Бельгии, что России, что иной другой с развитым машиностроением и производством охотничьего оружия, позволит себе «опечатку» длины патронников, как вы дипломатично выразились.

Даже единственный подобный случай приведет к тому, что уже никто и никогда не купит ружье этой опростоволосившейся фирмы.

Так что «опечатка» исключается.

Но подделки, к сожалению, нередки. Вот и вы невольно попались на удочку «коммерсантам», не проверив то, что полагается.

Ваше ружье Wolf калибра 16/65 1947 года действительно изготовлено с патронниками длиной 65 мм, маркировку вы же видите воочию, а в дальнейшем с ним произошла банальнейшая метаморфоза:

-патронники вашего ружья Wolf 16-го калибра 1947 года рассверлены до длины 70 мм, если, конечно, вы правильно измерили длину патронников,

-прием чисто коммерческий, барышный, только для того, чтобы избавиться от непопулярного ружья; не любят многие владельцы даже хороших ружей с короткими патронниками утруждать себя самостоятельным снаряжением патроном.

Вот «коммерсанты» и пошли им навстречу.

Причина тривиальна – патронов калибра 16/65 в продаже нет. Эти ружья только для «самозарядчиков», как почтенно именуют себя сами досточтимые владельцы ружей с патронниками длиной 65 мм. На самом деле, таких ружей чрезвычайно много, еще сравнительно недавно, менее сотни лет назад, патронники длиной 65 мм считались нормой для охотничьих ружей.

Но и испорченных рассверливанием патронников до 70 мм ружей весьма и весьма немало. Охотники прекрасно знают этот примитивный рыночный прием и в первую очередь при попытке купить удостоверяются в истинной и фирменной длине патронников.

Так и вам следовало еще перед покупкой проверить длину патронников ружья Wolf калибра 16/65 1947 года.

Ружья же испытываются с теми патронниками, длина которых проставлена на стволах, так что испытательная маркировка на ружьях с рассверленными патронниками утрачивает силу.

Из ружей с рассверленными патронниками стрелять опасно:

-если повезет – стволы раздует,

-если не повезет - в стволах возникнет трещина,

-к тому же в любом случае контрольный выстрел испытательным патроном стволы с рассверленными патронниками не выдержат.

У вас остается всего лишь один шанс – сделать парафиновую отливку патронников и точнее определить размеры. Бывает, что при энергичном введении новой гильзы в патронник, ее кромка все-таки вдавливается в переходный конус.

Но вы воспользовались латунной гильзой, надеюсь, что новой со свежей неповрежденной кромкой, так что шанс, к сожалению, призрачный.

93 из 1267