Здесь Вы можете задать свой вопрос Евгению Геннадьевичу Копейко
Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.
Евгений Геннадьевич, спасибо. Подскажите, где может находиться маркировка производителя? Я её сфотографирую и пришлю. С уважением, Александр Семенович Гостев
Е.Г. Копейко
Фирменную маркировку ищите на стволах, колодке, замочных пластинах.
Трёхстволка, сделал новые фото ...
Е.Г. Копейко
Присылайте подлинные фотографии в e-mail файлами, прикрепленными к письму с описанием ружья.
На ссылки время не тратьте, они бесполезны, так как анонимны и обратную связь исключают.
Я вам уже как то присылал фото ружья (Трехстволка с рассверленным нижним стволом). Сейчас сделал новые фото, загружу их в облако майл и скину вам ссылку.
Е.Г. Копейко
Действительно, такой вопрос уже был:
http://expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/11052
Следуйте тому, что там указано.
Помогите определить производителя, год выпуска охотничьего ружья, и его стоимость. Ружьё трёхствольное 16 калибра, раковин внутри стволов нет, небольшая (сыпь), на экспертизе сделали сверловку нижнего ствола (нарезной был). Если нужно больше фото, я сделаю, только скажите
Е.Г. Копейко
Вероятно, суть не в том, что «… нужно больше фото», а в том, что нужно вообще хотя бы что-то. Вот и присылайте.
Однако сразу должен предупредить, что трехстволки с рассверленным нижним стволом охотниками не ценятся. Ведь рассверливается нижний ствол для того, чтобы нарезов не было, а не для того, чтобы создать полноценный ствол с гладким каналом, обеспечивающий хотя бы какие-то показатели боя дробью.
Так что фактически трехстволка с рассверленным нижним стволом - это тяжелая двустволка, отягощенная бесполезным третьим стволом.
Тем не менее, уникальные именитые экземпляры представляют определенный интерес, но, конечно, не сравнимый с интересом к полноценной трехстволке.
Доброго Вам, уважаемый Евгений Геннадьевич! Много лет не даёт покоя один важный момент: масса пороховой прокладки, пыжей и дробовой прокладки входит же в общую массу снаряда? Т.е., если стандартная навеска дроби 20-го калибра, например, 25 г, то в эти граммы снаряда входит и масса вышеупомянутых комплектующих - прокладок и пыжей. Тогда, дроби в итоге получается не 25 г, а грамм 22-23 в зависимости от "тяжести" пыжей с прокладками. Сколько я не наблюдал за снаряжением патронов своих коллег-товарищей, все они "сыпят" дробь без учёта массы прокладок и пр., мотивируя это тем, что дроби и так "маловато".
Е.Г. Копейко
Номинальным фактором снаряжения дробовых патронов является масса именно снаряда дроби. Так снаряжают патроны и заводы, и сами охотники. Это универсальный фактор, позволяющий сравнивать и патроны, и ружья.
Масса пыжей и прокладок – дополнительный фактор, конечно, он учитывается, но опосредовано. Пыжи и прокладки есть в каждом патроне, причем на показателях боя больше сказывается их геометрия, то есть соответствие гильзе и каналу ствола.
Прослабленные пыжи и прокладки – вместо выстрела пшик, тугие пыжи и прокладки – при выстреле скачок давления, может быть опасен. А ведь масса и тех, и других может быть одинакова.
Недаром же опытные охотники:
-или сами подбирают массу снарядов дроби и зарядов пороха в ходе пристрелки для тех или иных условий охоты, при этом в патроне всегда есть пыжи и прокладки,
-или приобретают патроны различного снаряжения, стараясь выбрать наиболее оптимальные по показателям боя своего ружья.
На самом деле, эта задача решена еще в середине XIX столетия, когда повсеместно стали распространяться унитарные патроны для охотничьего казнозарядного оружия.