Уважаемый посетитель сайта!

Нумерация ружей A. Forgeron

Е.Г. Копейко

Отвечу по возможности дипломатично.

Показанные вами разнообразные номера на колодке и стволах противоречат нумерации подлинных фирменных ружей Forgeron 1930 года.

Так что изготовленные в 1930 году стволы от какого-то иного ружья.

Невозможно принять за основу и пятизначный номер, так как на колодке его нет, а стволы должны быть изготовлены много раньше.

Впрочем, вы все это и так видите, предмет-то перед вами.

Очевидно, что «мастера» не знакомы ни с фирменной нумерацией «A. Forgeron», ни с обозначениями льежской испытательной станции, ни с методикой маркировки бельгийских ружей. И упустили из виду, что колодка и стволы разного времени.

Понятно же, что если бы работу выполнила сама фирма, то на этом предмете номера соответствовали бы году.

Так бывает, когда к имеющейся колодке подгоняют какой-то блок стволов и маскируют произвольными номерами.

Английское ружье Bentley & Playfair калибра 12/65. 2. 1900-е годы

Е.Г. Копейко

Если «…побольше…», то это солидная статья, и история фирмы, и технология, и модели, и декор, и рынок, опубликую в порядке очередности. А пока основное.

Ваше ружье Bentley & Playfair калибра 12/65 выпущено в последние годы существования этой фирмы.

Период производства ограничивается:

-тем, что в 1911 году название фирмы «Bentley & Playfair» изменено,

-тем, что на блоке стволов имеется лондонское клеймо испытаний бездымным порохом, введенное в 1904 году.

Таким образом, ваша горизонталка  изготовлена в 1900-е годы, чему соответствует и ее пятизначный серийный номер.

Предназначена эта двустволка Bentley & Playfair для продажи на французском рынке, как показывает название агентской компании в Париже, нанесенное на прицельную планку блока стволов.

Ваш экземпляр представляет собой типовую английскую модель с замками в колодке системы Anson-Deeley. Колодка хорошо гравирована, на боковинах название фирмы в дополнение к названию на прицельной планке блока стволов.

Однако весьма досадны утраты и дефекты. Нынешнее состояние вы и так знаете, перечислять здесь нецелесообразно. А покупателю придется объяснять, что и почему на ружье, подготовьтесь, вы же в другой стране.

В вашей стране собственный рынок охотничьего оружия, оценивайте свое ружье по присутствующим на нем аналогам, их у вас достаточно.

Чтобы охарактеризовать это ружье как «дамское», понадобятся хотя бы такие параметры, как длина и масса блока стволов и масса ружья.

Но отмечу, что на стволах проставлена масса снаряда дроби 31,9 г в метрической системе мер и весов, а это величина снаряда обыкновенного охотничьего ружья, но никак не облегченного дамского.

Вероятно, за «дамское» сочли потому, что правый ствол не имеет дульного сужения и ружье дает неплохие показатели боя дробью при сравнительно умеренной отдаче.

Горизонталка Emil Kerner und Sohn 1925 года

Е.Г. Копейко

На подушках блока стволов с надписью «Emil Kerner und Sohn, Suhl» проставлена дата последнего испытания – ноябрь 1925 года, если удалось правильно расшифровать расплывчатые обозначения в этом месте. Однако подушки колодки почему-то не показаны, потребуйте у владельца подробные фотографии всех сторон ружья. Так что далее коротко.

Ружье 16-го калибра, маркировка имеется. Длина патронников может быть 65 мм, как типовая в 1920-е годы для германской оружейной технологии того времени. Проверьте. Патронами с гильзами длиной 70 мм не стреляйте и даже не пытайтесь апробировать.

Двустволка хорошо декорирована гравировкой, в том числе изображениями фигурок птиц, по крайней мере, там, где ракурсы позволяют рассмотреть. Состояние неплохое, даже древесина не потерта в тех местах, которые сразу выдают износ.

Так что оценивайте свою горизонталку «Emil Kerner und Sohn» 1925 года калибра 16/65 по верхнему пределу стоимости аналогичных германских ружей такого же калибра подобного декора, принятой в вашей местности.

Английское ружье Bentley & Playfair калибра 12/65

Е.Г. Копейко

Пока консультировать не о чем, так как нужны фотографии, ссылки не рассматриваю. Можно всего лишь несколько слов.

Патронники длиной 65 мм на английском ружье никак не укороченные, а типовые для британской оружейной технологии. Это характеристика, а не недостаток. К тому же величина 65 мм является, на самом деле, всего лишь округлением при переводе истинной длины патронников в метрическую систему мер и весов.

Явные недостатки – утраченное цевье и шат блока стволов, который, вероятно, можно исправить заменой поперечной шарнирной оси и рамки запирания.

Кстати, на территории Советского Союза английские ружья фирмы «Bentley & Playfair» не редкость, остались со времен Российской Империи. Соответственно и в вашей стране известна курковка Bentley & Playfair последней трети XIX века. Конечно, судя по некоторым вашим замечаниям, ваш экземпляр иной конструкции и более поздний.

Очевидно, что было бы чрезвычайно полезно проанализировать и идентифицировать и ваше ружье, не исключено, что весьма интересное, ведь «дамское» означает легкое, если это не ошибка. Но только в том случае, если вы пришлете подлинные фотографии, присылайте сюда в формате Jpeg.

Неизвестное бельгийское ружье калибра 12/65 1930 года

Е.Г. Копейко

Вы показываете всего-то два фрагмента маркировки, так что подскажу лишь по году последнего испытания, который считается для бельгийских ружей датой выпуска.

Эта неизвестная бельгийская горизонталка калибра 12/65 выпущена в 1930 году, маркировка проставлена, как и обозначение калибра и длины патронников.

Ценность ружья по двум фрагментам не определяется, к тому же начинать надо с его идентификации, а вы почему-то не удосужились показать ни фирменные обозначения, ни конструкцию, ни декор. Маркировка-то нужна вся, фрагментов недостаточно. Так что базы для оценки нет, ведь ружья-то фактически нет.

Тем не менее, попытайтесь проявить самостоятельность, на блоке стволов пробита и его масса 1 кг 321 г, и длина патронников 65, сравните фактические значения с этими величинами. Вывод сделайте лично.

Весьма важны и диаметры каналов стволов, но и эти клейма не показаны.

Кстати, номер на колодке не соответствует нумерации фирмы Forgeron.