Уважаемый посетитель сайта!

Хорошая горизонталка с именем

Е.Г. Копейко

Вы задаете самый сложный вопрос, который пытается разрешить для себя каждый охотник. Все хотят получить за так называемые «разумные деньги» эффектную именитую горизонталку. Но эта задача слишком абстрактна и обширна, чтобы четко ответить на нее в рамках этого сайта.

Вы же должны хорошо разбираться и в оружейной технологии, и в конструкциях горизонталок, напомню хотя бы различные ударные механизмы, и в декоре, и в фирмах. Очевидно, что краткий разовый ответ не целесообразен, если вы не располагаете таким багажом знаний, иначе очень быстро станете тривиальной жертвой циничных барышников.

Вам же придется не только выбирать и анализировать ружье, но и исключить подделку, коих все больше и больше на оружейном вторичном рынке. Причина несложна, оригинальных изделий все меньше по естественным причинам, а обломков и останков все больше также по естественным причинам. Вот барышники и пользуются неосведомленностью начинающих охотников.

Немаловажно и то, что вам необходимо не только ознакомиться со структурой вторичного рынка охотничьего оружия, но и уметь анализировать рынок.

Именно для этого я пишу книги и статьи, читайте, все доступно, а здесь консультирую по вполне определенным предметам.

Что касается вашей горизонталки Sauer VIII 1955 года, то дело не в том, что это «дешевый экземпляр», как вы пишете, а в том, что она в очень неплохом состояния, завидном для ружья такого возраста. Вполне достойный образец, чтобы оставить его в коллекции.

Помню, как радовался опытный владелец весьма именитых и ценных охотничьих ружей, когда ему, с некоей помощью, удалось приобрести две чистеньких горизонталки Sauer VIII 1920-х годов, которые составили фактически комплект по целому ряду признаков, обязательных для такого комплекта.

Двустволка 16-го калибра с ударными механизмами в колодке. 2. Маркировка

Е.Г. Копейко

Безусловно, смог бы рассказать, если бы были подробности.

Ранее вы писали, «…что разрешители сказали, что ружье 3-х кольцовое...», это означает марку ствольной стали «Три кольца» сталеплавильного концерна Krupp.

Но на вашей новой фотографии фрагмента блока стволов видна часть обозначения совсем другой марки стали.

А номер 30012 показан только на блоке стволов, но он же проставляется и в других обязательных местах, покажите.

Больше ничего вы не показываете, а ведь на стволах и колодке имеется целое повествование о ружье в знаках, цифрах и иных обозначениях.

Так что непонятно, о каком ружье идет речь, и с какими стволами.

Но вы не прислушались к моим предыдущим рекомендациям о том, что нужны подробности.

Придется сфотографировать ружье вновь со всеми подробностями конструкции, маркировки и декора. Ведь и калибр придется подтвердить, пока есть только ваше утверждение, этого недостаточно, покажите.

Причем постарайтесь, чтобы в кадр не попадали посторонние предметы, они отвлекают, как на новых фотографиях, к тому же точка фокуса может попасть на них. Воспользуйтесь подкладками, чтобы уловить освещение, выбрать ракурс и сфокусировать, и просмотрите фотографии перед отправлением, неудачные удалите.

Отмечу, что ружье, вероятно, оснащено эжекторами для автоматического выбрасывания отстрелянных гильз при открывании блока стволов, так как на новой фотографии просматривается взводитель у поперечной шарнирной оси спереди колодки.

Вмятинку на древесине выступа под щеку на ореховой ложе можно восстановить, удерживая вмятинку над струей пара из носика чайника при кипении, осторожно, чтобы не обжечься, воспользуйтесь чистой ветошью.

Горизонталка Sauer VIII 1955 года со стволами из стали марки Четыре Кольца

Е.Г. Копейко

Вся маркировка налицо, ружье простое, все несложно.

Это горизонталка Sauer VIII, изготовленная и испытанная бездымным порохом в декабре 1955 года. Калибр 12/70, проблем с патронами нет.

Ствольная сталь марки «Четыре кольца», обычная в период выпуска этого экземпляра.

Состояние ружья весьма неплохое, но своевременно следите за каналами стволов.

Тщательно измерьте дульные сужения, сможете добиться неплохих показателей боя дробью.

Вертикалка-двойник с надписью Gebrüder Merkel на колодке и номером 13662 на нижнем стволе по наследству

Е.Г. Копейко

На ваших фотографиях вертикалка с верхним и нижним стволом разных калибров. Нижний ствол предположительно нарезной, предположительно потому, что по вашим фотографиям невозможно достоверно определить его калибр. На нем же указаны два совершенно разных калибра, к тому же один с размерностью «m/m», другой с размерностью «mm», причем качество его изображения не позволяет достоверно распознать калибр. Очевидно, что обозначения этих калибров нанесены в разное время. К тому же, указанная на стволе масса пули не соответствует ни одному из этих калибров, даже предполагаемых. Разберитесь в чем дело, какие метаморфозы перетерпел нижний ствол, и поясните.

Конечно, можно расшифровать одно из обозначений калибра нижнего ствола, но нецелесообразно, все равно таких патронов в нашей стране нет.

Фотографии микрофрагментов не в счет, эти изображения невозможно сопоставить с чем-либо. Гадать о том, где они находятся на самом деле не стану, нецелесообразно и бесполезно. Можно лишь отметить дату последнего испытания – май 1924 года.

Несомненно, вразумительные фотографии за вами, кстати, и провенанс за вами, а пока только немного.

На колодке снизу действительно имеется фирменная надпись «Gebrüder Merkel», но на стволах вы не показали никакого фирменного обозначения.

На нижнем стволе имеется номер 13662, но больше вы его нигде не показываете, а ведь это обязательная характеристика для идентификации.

На фотографии дульного среза стволов видно, что верхний ствол внутри покрыт грязью и ржавчиной, а качество изображения нижнего ствола таково, что вообще непонятно, сохранились ли нарезы. Потрудитесь почистить стволы прежде, чем обращаться за консультацией.

Видно, что ложа нефирменная, ее изготовили позже под левшу, выступ под щеку расположен уже на правой стороне ложи.

Вертикалка с самодельным обозначением на колодке. 2

Е.Г. Копейко

Вынужден кое-что повторить. Ваш предмет представляет собой типовой образец, который выпускали разные фирмы в различных странах западной Европы.

Но образец той или иной фирмы характеризуется своими деталями, например, указатели взведения могли быть или на колодке сверху, или на боковинах колодки, как на вашем предмете, задняя часть колодки могла быть прямой или с фестонами, как на вашем предмете. Можно даже обратить внимание на абрис рабочих площадок эжекторов и форму пазов под них в торцах казенных срезов стволов. Каждый такой субъект имел собственное фирменное обозначение модели.

Очевидно же, что установить модель можно только по совокупности чрезвычайно многих факторов, в том числе особенностей конструкции и фирменной маркировки, а также испытательных и информационных обозначений. Например, образец Merkel 200 тривиален, но изготовленный какой-либо иной фирмой такой образчик имел уже собственное название модели.

Ваш предмет этими факторами не характеризуется, обозначений уже нет. Установить модель невозможно.

Абстрактное обобщенное название модели не существует. Понятно же, что фактическое название модели обязательно связано с какой-либо фирмой. Можете называть этот предмет вертикалкой, но модели такой конструкции с теми или иными чертами неисчислимы.

Скорее всего, ваш предмет изготовила какая-то малоизвестная небольшая фирма, почему барышники не постеснялись удалить все обозначения, не рассчитывая на ее рейтинг, или всего лишь не зная ее. Видны же потеки какого-то оксидирующего раствора на казенной части блока стволов.

Таинственная фирма могла быть и из Венгрии, и из Германии, и из Бельгии, и еще откуда-либо.

А четырехзначный номер «1694» на колодке сверху под верхним рычагом запирания, скорее всего, подлинный, несмотря на то, что набит криво раздельными маркерами. Такой прием примитивен, но тривиален для небольшой фирмы.

От комментариев по поводу крупных винтов на левой и на правой, как теперь видно, боковине колодки воздержусь, так как по вашим фотографиям невозможно определить их назначение и подлинность. Но предмет у вас в руках, смотрите, проверяйте.

Какие-то особенности с трудом угадываются на одной фотографии, где незначительно наискосок просматривается щиток колодки, но комментировать нечего, такой архи важнецкой фотографии щитка колодки нет.

Прием с втиранием мела обычен при распознавании антиквариата, так что вы воспользовались им верно. Но остатки лаконичной гравировки не трактуются в пользу той или иной фирмы, и даже той или иной страны.

В заключение отмечу, что иногда какая-то маркировка сохраняется под верхними неподвижно закрепленными щечками цевья. Все равно все винты уже необратимо изуродованы, но попробуйте аккуратно вывинтить винты на этих щечках подобранными и подготовленными отвертками, надеюсь, знаете приемы вывинчивания неподдающихся винтов, и проверить.