Уважаемый посетитель сайта!

Предмет фирмы Felix Raick из Льежа

Е.Г. Копейко

Предмет не относится к охотничьему огнестрельному оружию, поэтому вопрос рационально сокращен, а ответ весьма укорочен.

Из оружейной династии Raick из Льежа в XVIII – XIX веках и даже в XX столетии известны несколько оружейников, имеющих собственные фирмы, мастер Felix один из них. Фирмы переходили из рук в руки и по наследству, и по родству, что не означает немедленное закрытие той или иной фирмы. Правопреемственность сохранялась.

Для определения времени выпуска предмета бельгийского производства необходимы все без исключения обозначения, в том числе и калибра, и номера. Без полной информации даже предположения нецелесообразны.

Старый блок стволов из Бельгии

Е.Г. Копейко

К сожалению, на ваших фотографиях не ружье, а всего лишь отдельные фрагменты блока стволов. Так что только о нем и коротко.

Это старый блок стволов из Бельгии, действительно испытанный бездымным порохом, но весьма давней, одной из самых первых марок Schultze.

Однако период выпуска ружей с такими стволами можно определить лишь по всей совокупности обозначений, в том числе обязательно по наименованию фирмы, чтобы суметь воспользоваться архивами.

К сожалению, в рамках фотографий показана лишь часть обозначений на блоке стволов, нет ни номера, ни названия фирмы. Привязать этот блок стволов не к чему. В итоге идентифицировать и анализировать, к сожалению, нечего.

При всем при том важно отметить, что:

-блок стволов весьма мощный, весит чуть более 1,6 кг, немало для 12-го калибра,

-а фирменная длина патронников, равная 70 мм, как показывает клеймо по бельгийскому законодательству, соответствует и нынешним стандартам.

Кроме того, обратите внимание на торцы подствольных крюков, к сожалению, злополучные метаморфозы с подствольными крюками налицо.

Вертикалка-двойник с надписями Kleszczewski и Berlin

Е.Г. Копейко

На блоке стволов вертикалки-двойника калибра 16+9,3x72R действительно нанесена золотом надпись «Kleszczewski» и «Berlin».

К сожалению, на фотографиях показана не вся маркировка. Даже номер за рамками кадров, а ведь он проставлен там, где полагается. Так что можно только коротко о немногом.

Диаметр канала нижнего нарезного ствола по полям «8,9», как видно на фотографии, соответствует патрону калибра 9,3x72R.

Однако экземпляр совсем не ранний, как вы утверждаете, а поздний, когда утвердилось фирменное название «Kleszczewski», предпосылки вы знаете из моих публикаций. К тому же исполнение весьма тривиальное, хотя, конечно, неплохое, для охотничьего оружия какой-либо фирмы.

С удовольствием отмечу, что такая модель действительно есть у фирмы, как раз калибра 16+9,3x72R.

Но возникли вопросы, по меньшей мере, такие простые:

-на этом экземпляре ложа из дешевого бука, а цевье из ореха, так не бывает ни на каком-либо фирменном оружии,

-понятно, это эта вертикалка-двойник подвергалась серьезным метаморфозам.

Если этот предмет с историей, то предоставьте провенанс и поясните хотя бы немногое:

-почему древесина разная на ложе и цевье, хотя понятно и видно, что ложа заменена,

-почему адрес в Берлине указан не весь полностью, в моих публикациях указано, как полагается.

Проверьте канал нижнего нарезного ствола:

-если он рассверлен, то регистрироваться эта вертикалка-двойник будет как ущербная гладкостволка,

-если нарезы сохранились, то регистрироваться этот образец будет как полноценная вертикалка-двойник, вам придется получить «Лицензию на приобретение нарезного охотничьего оружия», а также предоставить патроны калибра 9,3x72R для отстрела в пулегильзотеку,

-патроны калибра 9,3x72R под дымный порох, к тому же нижний ствол не испытан бездымным порохом, помните.

Несомненно, весьма целесообразна была бы обширная публикация, но нужно многое, в том числе и провенанс, и вся маркировка.

Пока ценность заключается лишь в золоте надписей. Отсутствие фирменной ложи – серьезный недостаток для ружья. Очевидно же, что этот предмет нуждается в идентификации.

Двустволка 16-го калибра с ударными механизмами в колодке

Е.Г. Копейко

Сначала по сути:

-скорее всего, это ружье 16-го калибра с ударными механизмами в колодке не от германской фирмы «J.P. Sauer & Sohn», если судить по пятизначному номеру 30012 (если он действительно проставлен на этом ружье),

-дело в том, что, судя по внешнему виду этой двустволки, она относится, по крайней мере, к XX веку; но тогда, и даже в конце XIX века, у ружей Sauer уже были намного-намного большие номера,

-несомненно, у ружей Sauer были номера близкие 30000, но это модели очень давних конструкций, когда именно таких, как ваша двустволка 16-го калибра номер 30012, еще не было,

-«Три кольца» это всего-навсего марка ствольной стали металлургического концерна F. Krupp.

Скорее всего, это ружье совершенно иной фирмы меньшего масштаба, чем крупный завод «J.P. Sauer & Sohn», на что указывает пятизначный номер, в частности германской, или австрийской, или какой-либо еще, так как конструкция типовая для мировой оружейной технологии, в том числе российской.

Стволы из стали марки «Три кольца» монтировали на свои ружья все германские фирмы, а также австрийские и даже другие. Совершенно понятно, что без идентификации ружья такая тривиальная марка ствольной стали, как «Три кольца», не может служить каким-либо аргументом в распознавании ружья.

Главное в том, что не исключено, что ваша двустволка 16-го калибра с ударными механизмами в колодке под номером 30012 может стоить значительно больше, чем предполагаемая вами двустволка Sauer. Все дело в истинном названии фирмы.

К сожалению, без маркировки на стволах и колодке идентифицировать вашу двустволку 16-го калибра с ударными механизмами в колодке под номером 30012 невозможно.

Ваши фотографии какой-либо возможности не дают.

Вертикалка ТОЗ-34 2008 года. Качество, категория

Е.Г. Копейко

Качество вертикалки ТОЗ-34 разного времени выпуска неизменно по технологическим параметрам завода, в частности сорта стали для колодок и ствольной стали те же. Изготавливаются ружья соответственно «Техническим условиям» (ТУ), номер ТУ указывается в «Паспорте».

Но нужно обязательно принимать во внимание категорию исполнения ружья:

-рядовое,

-улучшенное или орнаментное,

-штучное,

-сувенирное.

Качество и категория исполнения понятия разные, друг друга не заменяют и не вытесняют.

Отличаются ружья разных категорий внешним видом, декором, породой древесины и ее сортом и текстурой и, главное, показателями боя дробью. Например, кучность боя дробью штучной вертикалки ТОЗ-34 выше кучности рядового экземпляра не менее чем на 5 %.

Очевидно, что целесообразно обсуждать какой-то вполне определенный экземпляр ТОЗ-34. Что нынешняя вертикалка ТОЗ-34, что ружье советского производства, могут выделяться индивидуальными элементами. Априори считаю, что подразумевается непреложно исправный экземпляр ТОЗ-34.

Так что обратите внимание на то, какой именно вариант ТОЗ-34 имеется в виду, а также каковы дульные сужения, диаметры каналов стволов и длина стволов. Проверьте маркировку стволов и колодки.

При любых обстоятельствах выбирайте только прикладистый экземпляр, стрелять вам.